  |
 |
Прочитано: 42% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 42% |
Начиная с мая и заканчивая декабрем 1949 года ФБР получало очень мало сведений о "действиях" НЛО. Была получена копия наблюдения НЛО летчиком ВМФ и пара отчетов от гражданских свидетелей. В течение того же периода, согласно заголовочному списку программы "Голубая книга", находящемуся в Национальном архиве, программа "Зависть" получила около двухсот пятидесяти отчетов, два из которых будут рассмотрены ниже.
Один из отчетов, полученных ФБР, публикуется здесь впервые; он иллюстрирует класс неопознанных объектов, которые за несколько лет встречались бесчисленное количество раз, но которые получили очень небольшую огласку в прессе из-за своих маленьких размеров. Имя свидетеля было вычеркнуто из документа ФБР, когда он стал доступен широкой общественности. Он написал следующее:
Сегодня после полудня случилось нечто, о чем, после некоторых раздумий, я решил сообщить. Я определенно не хочу, чтобы "происшествие" получило огласку, потому что мне не нужна связанная с ним популярность. Если вы решите, что случай не имеет интереса для ФБР, прошу вас не обращать внимания на данную корреспонденцию.
Сегодня после полудня я летел из Кларк-Филда в Паркерсбург, штат Западная Вирджиния, и примерно в шести с половиной километрах к юго-западу от Паркерсбурга внезапно заметил ярко-желтый объект, летящий прямо на меня. Он летел с такой скоростью, добавленной к моим ста шестидесяти км в час, что я испугался. Объект прошел мимо примерно через две секунды, но прошел метрах в тридцати под моим самолетом и метрах в пятнадцати справа. Благодаря темно-зеленому фону леса внизу, я мог очень ясно разглядеть объект и дать, я думаю, очень точное описание.
Цвет: яркий канареечно-желтый; длина: от 40 до 45 см.
Диаметр: около 10 см в самой толстой части.
Он напоминал ракету, в действительности, у него были та же форма и пропорции, что и у фюзеляжа военного "Локхида Х-90".
Без крыльев, но сзади, на 1/3 ракеты вертикальные и горизонтальные стабилизаторы.
Никаких видимых двигателей и его следов, таких как пропеллер, инверсионный след, дым или выхлоп.
Носовая часть ракеты была очень острой с игольчатым носом. Игла выглядела пятнадцати сантиметров длиной и была размером с грифельный карандаш. Кормовая часть затупленная, как у реактивного самолета.
Кажется, ракета теряла импульс и высоту, когда проходила мимо, или была запущена с большей высоты, чем та, на которой летел я.
Это случилось в 14:45 25 сентября 1949 года.
Я летел на высоте около тысячи ста метров над уровнем моря по курсу шестьдесят градусов (восток-северо-восток), а ракета двигалась почти на запад по курсу двести сорок градусов.
Видимость была отличной - пятьдесят км.
В письме также описывался тип самолета, на котором летел свидетель ("Люкомб" - 8А, NC - 1440К), и точное место наблюдения. ФБР перепечатало письмо и направило его начальнику Управления специальных расследований генеральной инспекции ВВС в Пентагоне. Однако оно не появилось в файле отчетов, собранных программой "Зависть".
Тем временем, на стратегических объектах разведка армии и ВВС продолжали регистрировать наблюдения НЛО. ATIC/программа "Зависть" не расследовали их и, несмотря на запрос армии, так и не послали группу подготовленных наблюдателей в Кемп-Худ. Более того, новый начальник разведки ATIC, полковник Харольд Уотсон, который был назначен на эту должность в июле 1949 года, скептически относился к гипотезе существования НЛО. Под его руководством ATIC анализировал только предыдущие наблюдения. В его задачу входило найти оправдание отчету проекта "Тарелка". Эти усилия принесли плоды в декабре 1949 года, когда был опубликован первый обстоятельный отчет ВВС.
Поскольку ATIC/программа "Зависть" не участвовали в армейских "экспериментах" по наблюдениям, ни один представитель ATIC не присутствовал, чтобы засвидетельствовать успех военных ночью 4, б, 7, 8 и 23 мая. Сотрудники "Зависти" также не участвовали в триангуляции (нахождении местоположения) НЛО! Это случилось ночью 6 июня, когда наблюдатели в двух местах Кемп-Худа увидели зависший оранжевый огонь. Они определили, что он находится примерно в пяти километрах от одного и в семи километрах от другого наблюдательного поста и на высоте около полутора километров. Размеры, вычисленные на основании расстояния и угловых размерах объекта составляли от десяти до двадцати метров. После зависания он начал двигаться в горизонтальном направлении, а затем разлетелся на маленькие кусочки. Он был виден примерно три минуты. Через несколько месяцев сотрудники "Зависти" в попытке объяснять все, идентифицировали это как "аэростат".
Доктор Ла Пас продолжал следить за наблюдениями огненных шаров. 17 августа 1949 года он написал еще один отчет подполковнику Ризу. Он очень подробно описал попытки обнаружить в атмосфере медную пыль после двух наблюдений зеленых огненных шаров. Он указал, что такая пыль действительно была обнаружена, но не было решающих доказательств, что она земного происхождения. Доктор Ла Пас подчеркнул, что нужны более тщательные измерения, потому что, если будет доказано, что зеленые огненные шары являются порождением медной пыли, тогда это будет серьезным подтверждающим доказательством, что они не метеоры. Он также подвел итог результатам наблюдений в июне, июле и начале августа и написал, что в большинстве отчетов огненные шары описывались как падающие вертикально вниз, а не двигающиеся горизонтально, как в предыдущие месяцы. Доктор указал, что абсолютно вертикальное падение является таким же необычным, как и движение по абсолютно горизонтальной траектории. Он также предложил сделать достоянием гласности особый интерес института метеористики в получении отчетов о всех необычных небесных явлениях с целью сбора данных.
Армия и ВВС пытались держать наблюдения в районе Нью-Мексико под секретом, но новости все-таки просочились в прессу. 30 августа "ЛосАнджелес таймс" опубликовала статью о летающих тарелках на полигоне Уайт-Сэндз, где испытывались новые ракеты. В ней говорилось, что техники полигона во время работы видели странные объекты, летающие над землей. В одном случае объект двигался рядом с ракетой. В статье даже приводились выводы наблюдения Чарльза Мура (см. главу 9). Появление подобной публикации в "Тайме" вынудило армейскую разведку, отвечавшую за безопасность Уайт-Сэндз, заняться поисками источника утечки информации. Им оказался флотский специалист по ракетам, командор Роберт Маклолин. И хотя армейского капитана Эдварда Детчменди, офицера по связи с общественностью армии, очень рассердила утечка, командора Маклолина не наказали за содеянное, а примерно через шесть месяцев он написал об этих случаях статью в журнал!
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||