«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 38%


         Вы можете спросить, как сотрудники программы "Зависть" объяснили вышеприведенное наблюдение с несколькими свидетелями? Во-первых, нечаянно (или нарочно?) они разделили его на две части и рассматривали каждую часть по отдельности. Наблюдение N 402 по заголовочному списку содержит разговор с одной из двух женщин-свидетельниц. Согласно отчету управления специальных расследований, эта женщина была допрошена 8 августа (последний допрошенный свидетель). В отчете, в частности, говорится:
        ...примерно в 17 часов 24 мая 1949 года она с четырьмя другими людьми рыбачила на Рог-Ривер около Элефант-Рок в двух с половиной километрах от автомобильного моста около Голд-Бич, штат Орегон. Они увидели объект, круглый по форме, серебристого цвета, размером с самолет С-47. Когда другой свидетель привлек внимание миссис (имя вычеркнуто цензурой), объект находился на расстоянии пяти - шести километров. Он приближался с востока, но затем повернул на юго-запад. Объект летел с той же скоростью, что и С-47, не производил шума, не оставлял выхлопов и не совершал никаких маневров. Допрашиваемая призналась, что не знакома с самолетами, поэтому не смогла оценить скорость или высоту, на которой двигался объект. Миссис сравнила объект с С-47, потому что знакома с этим типом самолетов, - когда они с сыном летели над Голд-Бич, он показал ей этот самолет.
         Основываясь на этом устном доказательстве, аналитики программы "Зависть" идентифицировали объект как "самолет", потому что "не было представлено данных, что объект НЕ мог быть самолетом" (выделено заглавными буквами в оригинале). Сотрудникам "Зависти" это доказательство "сошло с рук" только потому, что они - первое: игнорировали утверждение свидетельницы, что объект был круглым, и второе: рассматривали ее показания в отдельности от показаний других свидетелей.
         Чтобы объяснить отчеты других четырех свидетелей, сотрудники "Зависти" использовали информацию, предоставленную офицером Управления специальных расследований. Этот человек проверил документы аэропорта по воздушному движению или по всему, что предположительно могло находиться в это время в воздушном пространстве этого района, и выяснил, что с военной радарной установки около Сан-Франциско запускались только радарные воздушные змеи, которые представляют собой воздушные шары, поддерживающие тонкие радарные отражатели. Он написал в своем отчете:
         Эти устройства являются алюминиевыми листами со сторонами около полутора метров, приблизительной формы ограненного бриллианта с двойными стабилизаторами наверху. Они поднимаются в воздух наполненными газом воздушными шарами примерно шестидесяти сантиметров в диаметре. Когда эти устройства достигают достаточной высоты, расширяющийся газ взрывает воздушный шар, и устройство, известное как "воздушный змей", складывается и медленно опускается на землю. Возможно, что одно из этих радарных устройств 24 мая 1949 года занесло на север до Голд-Бич, штат Орегон.
         Отсюда следует официальное объяснение "воздушные змеи". (Не знаю, почему во множественном числе). Основываясь на этой информации, самому незатейливому свидетелю становится ясно, что он видел радарного воздушного змея, так ведь?
         Подумаем еще раз. Приведенного выше описания достаточно, чтобы выяснить, что радарный воздушный змей формой не напоминает блин. Более того, такой воздушный змей, пролетая по воздуху, будет поддерживаться одним или несколькими воздушными шарами, которые свидетели сразу же разглядят, поскольку воздушный шар по размерам примерно равен змею и может двигаться не быстрее скорости ветра. Если воздушный змей падал, потому что шар спустил, свидетели увидели бы его падающим, а не набирающим скорость и исчезающим вдали.
         Как ни алогично это может показаться, аналитики программ "Зависть" и "Голубая книга", действуя в интересах ВВС США, ПРИНЯЛИ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ "ВОЗДУШНЫЕ ЗМЕИ" КАК ОБЪЯСНЕНИЕ ЭТОМУ НАБЛЮДЕНИЮ.
         Однако ученые института Баттлла оказались дальновиднее. Они не приняли объяснение ВВС. Я тоже.
         Я обнаружил еще одну причину для отклонения объяснения ВВС. Оторвавшийся радарный воздушный змей, запущенный из района Сан-Франциско, должно было унести на северо-северо-запад на расстояние около пятисот километров. Примерно через тридцать лет после того, как Управление специальных расследований закрыло это дело, я снова открыл его и закончил, получив документы метеослужбы для северной Калифорнии и Орегона. Они показывают, что ветры на всех высотах в день наблюдения и в предыдущий день дули с запада на восток и не могли унести воздушный шар из СанФранциско на север, к Рог-Ривер. Агент AFOSI, проводивший расследование, мог сам обнаружить это в 1949 году. Очевидно, он решил закончить расследование, поскольку нашел "возможное" объяснение.
         Тот факт, что это объяснение было принято как "официальное", является явным доказательством, что сотрудники программы "Зависть" после отказа Ванденберга принять "Оценку" придерживались политики находить объяснение любыми возможными способами.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100