«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 97%

         Они родили версию о том, что гибель людей - от того, что солдаты били их сапёрными лопатками. И это всё... Шеварднадзе прилетел туда, кстати говоря, с большим опозданием. И он начал эту линию проводить - лопатки, от лопаток погибли. Хотя от лопаток не погиб ни один человек, и даже раненных лопатками не было. Погибли все от удушья, от давки в толпе. Когда Шеварднадзе выступил с этими лопатками, я ему сказал, что он находится в большом заблуждении. А он: "Как заблуждение? Вот говорят люди". Я ему: "Хорошо, тогда покажем кинофильм, который снят на площади во время этой давки". - "Какой кинофильм? А кто вам дал право снимать?". Я ответил, что это - наша обязанность документировать такого рода события, иначе мне сейчас и разговаривать было бы не о чем. Привёл его в комнату, где поставили аппаратуру, и показали всё, что было на площади. Там никаких жертв лопаток не было.
         Но, тем не менее, версию лопаток поддержали, она дошла до Съезда народных депутатов СССР. И остался один генерал Родионов, который смело доказывал, что это не так. Когда комиссия Собчака закончила свою работу, я позвонил ему и сказал, что хотел бы свидетельствовать комиссии. Собчак ответил: "Нет, мы завершили работу. У нас полная ясность". "А как с сапёрными лопатками?" - спросил у Собчака. Он вспылил и ответил: "Что вы? Какие лопатки?". Но спустя день об их применении на заседании Верховного Совета говорилось в полный голос, опираясь на выводы комиссии Собчака, в честь которого, как говорили тогда, и улицу в Тбилиси назвали. Истину продолжал отстаивать один генерал Родионов. Так дискредитировали советскую власть в присутствии лиц, возглавлявших в то время её высший орган - Верховный Совет...
         А на всякую информацию о действиях Запада, подталкивающего разрушительный процесс, о гибельных для страны внутренних сложностях у Горбачёва был один ответ: "Комитет госбезопасности драматизирует обстановку".
         В 90-х годах, когда стало очевидно, что сами лидеры ведут страну к краху, положение КГБ и армии было непростым - они подвергались большой дискредитации, разрушался их авторитет среди населения. Народ не пошёл бы за ними. К тому же органы КГБ, как и армия, не могли идти против власти - всё было так, как это формулировал много лет назад Мольнар. Да и как могли органы, подчинённые власти, выступить против власти? Это - роль заговорщиков...
         Вспоминается в этой связи рассказ маршала Манштейна об обстановке в Германии перед приходом Гитлера к власти. Армия не разделяла его идейных, расовых теорий, была готова выступить против фашизма. Но страна, народ в то время уже были зачарованы обещаниями Гитлера, и армию, как пишет Манштейн, никто бы не поддержал. Она оказалась бы силой рвущихся к власти заговорщиков.
         Другой вопрос - как мог мириться советский народ с тем, что его лишали страны? Одна из причин крылась в потере чувства реальной опасности "холодной войны". В годы Великой Отечественной войны широко звучала песня: "Вставай, страна огромная... Идёт война народная..." Народ, практически весь как один, встал на защиту своей многонациональной Родины. Когда впору было петь "идёт война холодная" - разлеглись, отстранилось не только государство, но и население. Мы слишком долго праздновали победу и без конца каялись. Нас превратили в нацию грешников, которым бесконечно стыдно за своих предков и "преступное" государство...
         Сегодня на повестке дня стоит вопрос о существовании России. Расколотая, раздробленная, усечённая Россия - глубинная и многовековая мечта ряда государств. Видеть "запальные шнуры" и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»