  |
 |
Прочитано: 80% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 80% |
К настоящему времени сельское хозяйство России подорвано в самых своих основах, причём на момент написания этой книги наша страна ещё не вступила в ВТО, что ухудшит и без того плачевное состояние нашего сельского хозяйства.
До 1991 года, учитывая суровый климат, высокую степень механизации экономики и некоторые другие факторы, советское сельское хозяйство, уступая ряду стран в урожайности, ничуть не уступало Западу в эффективности, используя почвенно-климатический потенциал страны на 70-80%. Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, молока. По данным ООН наши колхозы и совхозы по научно обоснованным нормам могли накормить 800 млн. человек.
Процесс уничтожения сельскохозяйственного производства, фактически проводимый новой властью России, привёл к тому, что резко упала продуктивность земель, свёртывается мелиорация, парк сельхозтехники остаётся без обновления и замены, сельхозработы сокращаются из-за отсутствия средств механизации и горючего. Капитальные вложения снизились в 7 раз.
Политика "демократов", ведущих страну под лозунгами психологической войны (рыночные отношения, следование "цивилизованным странам" и т. п.) к тотальной зависимости от Запада, на деле резко отличается от того, что делается в развитых странах. Так, в Германии аграрная политика официально объявлена важнейшей составной частью народнохозяйственной политики, и её цели рассматриваются как приоритетные. Принимая во внимание более низкую доходность сельского хозяйства по сравнению с другими отраслями (в этом, кстати, фундаментальная особенность земледелия), Германия ещё в 1955 году приняла закон "О сельском хозяйстве Германии", который уравнивает неравнозначное положение сельского хозяйства в отношении к промышленности. В этом законе указано, что "государство обязано рассматривать проблему снабжения населения продовольствием как стратегическую, формировать при необходимости продовольственные фонды, использовать весь комплекс мер экономического стимулирования и поддержки и не ставить продовольственную проблему в зависимость от третьих государств".
В результате политики российских властей резко обострилась проблема продовольственной безопасности нашего государства. Для развитых стран мира принято считать, что пределы импортной зависимости в продовольствии не должны превышать 25-30%. Но в России уже в 90-е годы импортные продовольственные поставки достигли 40% внутреннего рынка, а за последние несколько лет импорт мяса вырос почти на 600 процентов, птицы - на 800 процентов, сливочного масла - на 320 процентов. Страна утратила продовольственную безопасность и при существующем курсе обречена на зависимость от заграницы.
Между тем, в мире сейчас происходит глобальное изменение климата - идёт потепление, связанное с так называемым "парниковым эффектом". Потепление равноценно перемещению наших границ на юг и расширяет сельхозугодья за счёт северных территорий. С другой стороны, идущие изменения климата неизбежно снизят продуктивность земель США также в 1,5-2 раза. То есть через десятки лет Россия способна стать крупнейшим экспортёром продовольствия.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||