«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 63%


         А вот и ответ Горбачёва. Прочтём его внимательнее, он приведён полностью, без купюр. Этот текст типичен, почти ничем не отличается от других монологов Горбачёва. Попробуем уловить его смысл.
         "ГОРБАЧЁВ М.С. Владимир Васильевич, так вот. Между нами. Мы здесь в ЦК. Уж сколько я получаю этих писем, их приходит по 4-5 тысяч в день. И сколько там всякого пишется мне, куда меня уже зачислили...
         Так, ну что же? Слушайте, что - мы будем на это ориентироваться? В конце концов мы должны ориентироваться на себя, на свою мораль, на свою политику, на своё понимание ситуации, на приверженность своим идеалам. И вместе мы, единомышленники, должны искать и помогать правильные находить решения. Вот этот путь! И не надо быть "сопливыми", надо быть твёрдыми в отстаивании... Но когда я вижу только твёрдость и решительность в том, чтобы тут всё разогнать, то это - не твёрдость. Это - примитивизм, который завёлся у нас и в политике, и в идеологии, и во всех делах. Надо быть твёрдыми, чтобы действительно вывести страну из того положения, где она оказалась, и партию, и народ, и всё, и социализм спасти.
         Сегодня здесь, в этих залах Кремля, решается судьба мира - каким он будет, потому что уж слишком велико то, что мы делаем. Поэтому я бы очень призвал вас не пугать друг друга, анализировать и приходить к правильным выводам. А то, что я говорю, - это не потому, что я прошусь в отставку или что-то. Или что я ухожу, что я хочу бросить и вас, товарищи. Нет. Просто, товарищи, если я вижу, что то, о чём я говорю, не воспринимается, а идёт гул по залу... И, наоборот, когда под аплодисменты воспринимается то, что нужно "рубить", "кромсать"... Понимаете, как же я могу тогда вести ЦК, возглавлять его вместе с Политбюро?
         Я же не преувеличиваю свою роль. Я думаю, вы обнаружили, что замашек диктаторских у меня нет и не будет. Но надо же вести дело. Мы же должны быть едины.
         Значит, если в ЦК есть другое понимание проблем, то вы понимаете, что речь идёт уже не о стиле работы.
         Это - уже политика.
         Обмениваться мнениями - это нужно. Но когда мы выходим уже на формулирование политики, решаем вынести её на партию, на страну, то тут я должен быть перед вами принципиальным. Что же - в моём лице вы кого имеете? Что, я - флюгер, который стремится лишь бы оставаться на посту генсека? Должен я перед вами тут лебезить или что-то ещё?
         Нет. Я думаю, задача моя - говорить всегда то, что я думаю. Чтобы вы знали, кто перед вами. А ваше дело - определяться. Я вот к этому, понимаете.
         Куда мы пойдём после этого Пленума - очень многое значит для судьбы страны, для социализма, для мира. Куда мы пойдём?! Поэтому дело не в том, что тут вот это кресло!..

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100