«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 45%


         Во-первых, способность влиять на общественное сознание, на всё общество в целом или отдельные официальные и региональные группы.
         Во-вторых, включение в определённую сеть. Агент влияния - всегда только винтик в сложнейшей машине "делания политики".
         В-третьих, объективное содействие достижению целей, поставленных "хозяином". На определённом этапе эти цели даже могут выдаваться за соответствующие интересы собственной страны, но на самом деле они являются только промежуточным пунктом на пути к достижению целей "хозяина".
         В-четвёртых, обязательное обучение, которое ведётся групповым или индивидуальным методами. Формы обучения многогранны и многообразны: от обыкновенных лекций до интимных бесед в непринуждённой обстановке.
         В-пятых, принадлежность к числу функционеров "заднего плана". Чем сильнее агент, тем глубже он запрятан. Основной контингент "агентуры влияния" - "люди второго плана" - "теневики" от политики. Эти "серые кардиналы" не правят, а направляют, подсказывают нужное для своего "хозяина" и вредное для страны решение того или иного вопроса.
         Кроме того, выделялись ещё два признака, типичных для агентуры влияния.
         Первое. При долговременной стратегической оперативной комбинации агентура влияния разделяется на актуальную (играющую отведённую ей роль на текущем этапе) и перспективную (ту, которая придёт ей на смену, после того как первая себя полностью дискредитирует).
         Второе. Для того чтобы агенты не спелись между собой во что-либо монолитное и не объединились против своего "хозяина", инициируются внутренние конфликты, способствующие нестабильному положению участников акции в законодательных и исполнительных структурах власти.
         "В наше время агентура влияния является одним из самых острых средств политических тайных операций спецслужб, имеющих как государственную, так и частную принадлежность", - делали вывод специалисты из КГБ.
         Не подлежит сомнению, что к середине 1980-х годов западные спецслужбы имели уже мощную агентуру в среде советского и партийного руководства, в творческой интеллигенции и т.д. Как уже говорилось в начале этой книги, "пятая колонна" должна была быть неотличимой от своего окружения. Представителей "пятой колонны" как бы и не было. В СССР они делали то же, что и все. Встраиваясь в процессы, они не только не критиковали существующие порядки, но, напротив, выглядели "суперпатриотами" или "сверхкоммунистами", выражали высшую преданность режиму, клеймили империализм. Именно поэтому выявить этих агентов было крайне сложно, тем более что органы госбезопасности находились в полном подчинении у партийных органов, а в последних как раз и "растворилось" немало агентов влияния.
         На сегодняшний день с уверенностью можно сказать, пожалуй, только об одном из таких агентов - А.Н. Яковлеве, главном идеологе горбачёвской "перестройки". Председатель КГБ СССР В.А. Крючков лично докладывал М.С. Горбачёву об обличающих Яковлева сведениях советской контрразведки, но поддержки у Горбачёва на проведение дальнейшего расследования Крючков так и не получил. Дело А.Н. Яковлева было сдано в спецархив и до сих пор не рассекречено.
         Но мы уверены, что рано или поздно в нашей стране будет всё-таки опубликован полный список агентов влияния Запада, как в последние годы существования СССР, так и в новой "демократической" России. Сколько нам тогда предстоит "открытий чудных", сколько до боли знакомых имён мы увидим в этом списке!..

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100