«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 53%

Дезорганизация управления

         СССР был сверхдержавой с огромной территорией, мощной промышленностью, развитым сельским хозяйством, надёжной обороной. Функционирование такой страны невозможно без адекватной системы управления, без аппарата управленцев. В СССР существовало плановое хозяйство, которое имело большое преимущество в том, что позволяло сосредотачивать огромные силы и средства на решении ключевых, общенациональных задач. Примерами могут служить индустриализация 30-х годов, освоение космоса в 50-60-х, организация мощного западно-сибирского комплекса в 60-70-е. Но, как уже отмечалось, в конце второго этапа стали планировать не узловые направления развития, а буквально всё - до стопроцентного распределения ресурсов и заработной платы. Экономику стиснули многочисленными инструкциями, её развитие резко затормозилось, сузилось поле для проявления инициативы.
         Объективная задача состояла в том, чтобы устранить негативные аспекты существующей системы управления, что почти целиком поддерживало общественное мнение. Но Горбачёв и его команда пошли по другому пути - по пути постепенного разрушения системы управления. Всем памятна развернувшаяся в печати мощная кампания по борьбе с "бюрократизмом". На самом деле под этим лозунгом повели атаку на управленческий аппарат, который был одной из тех скреп, что ещё объединяли общество. В сознание людей внедрялся термин "командно-административная система", под которым подразумевалось плановое хозяйство. Ему придавался сугубо отрицательный смысл, панацея от всех бед виделась в стихии рынка, который всё расставит по своим местам.
         В период перестройки на читателя обрушивается целая лавина книг, статей и сборников (например [6-9]). Приведём характерную выдержку из сборника "Не сметь командовать" [8], где авторами являются: Н. Я. Петраков, Г. С. Лисичкин, Г. X. Попов, Е. Г. Ясин, А. М. Яковлев, Г. И. Шмелёв, В. Л. Перламутров, Е. Т. Гайдар, И. А. Васильев, Н. П. Шмелёв, В. И. Селюнин, К. Г. Гофман, И. В. Липсиц, Б. В. Ракитский. На стр. 221 говорится:
         "Даёшь пятилетку в четыре года! И в этом опьянении всесилием власти потонули трезвые голоса. Кому теперь интересны вещие слова Н. И. Бухарина, который ещё в 1928 г. в своих "Заметках экономиста" предупреждал: "Можно бить себя в грудь, клясться и божиться индустриализацией, проклинать всех врагов и супостатов, но от этого дело ни капельки не улучшится. Можно надеяться на правило: "авось проскочим!", можно играть в чёт-и-нечет, "загадывать" и т.д., но увы, объективные соотношения выползут всё равно на свет божий, ибо из "будущих кирпичей" нельзя строить "настоящие" фабрики... В 1931 г. это предупреждение не принималось во внимание. Тем более оно отзывается в 1989 г. в наших сердцах и, извините за прозу жизни, в наших желудках. Кстати, едкое замечание Бухарина о строительстве фабрик из несуществующих кирпичей вам ничего не напоминает? Ну, конечно. Новое платье андерсеневского короля. Ва-банковая хозяйственная политика, экономический авантюризм логически требовали террора, чтобы не нашлось мальчика, который бы крикнул: "А король-то голый!" Последовали репрессии, результаты индустриализации и коллективизации фальсифицировались. И в том, и в другом деле инициативу взял на себя сам Сталин. Его доклады и выступления пестрят передёргиванием фактов, подтасовкой и прямым искажением цифр и статистических данных...

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»