«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 27%

         Аргументация - получение противоречия с законом диалектики о всеобщей взаимосвязи.
         "В соответствии с учением материалистической диалектики мичуринская биология доказала, что развитие организмов протекает в двух формах - в формах количественного и качественного изменений. Количественные изменения, постепенно накапливаясь, приводят закономерно к коренным качественным изменениям. Мичуринская биология проводит строгое различие между понятиями роста и развития. На основе понимания развития как перехода количественных изменений в качественные мичуринская биология разработала теорию стадийного развития организма. Эта теория показала, что организмы в процессе своей индивидуальной жизни проходят качественно различные ступени - стадии".
         Аргументация - третий закон диалектики о количестве и качестве.
         "Мичуринская биология доказала, что противоречия, движущие развитие органической формы материи, вытекают из противоречий обмена веществ между организмами и средой, противоречий единого процесса ассимиляции и диссимиляции, создания и разрушения внутри организма".
         Аргументация - четвёртый закон о противоречиях.
         Уже эти отдельные примеры достаточно отчётливо показывают методику критики. Как видно из текста статьи "Мичуринская биология" в [32], основные разделы последней определяют те же пресловутые разделы диалектики. Впрочем, в трудах адептов "мичуринской биологии" имеются ещё два столь же веских "критерия". Это, во-первых, качественное различие форм движения. Та теория, которая допускает подмену биологической формы движения механистическими представлениями, - ложна. Во-вторых, недопустима та теория, где имеется связь с теологией и фидеизмом. В [32] говорится:
         "Однако никакие объяснения морганистов-вейсманистов не могут скрыть того факта, что их взгляды на бессмертное и неизменное наследственное вещество и смертное тело есть не что иное, как изменённое теологическое учение о бессмертной и нетелесной душе и смертном теле, как разновидность витализма".
         Как из приведённых примеров, так и из детального изучения всех относящихся сюда документов эпохи видно, что все обвинения по адресу "противников" "мичуринской биологии" (слишком много приходится брать в кавычки) - чисто схоластическая дымовая завеса, цель которой очевидна - дезорганизация научных исследований в биологии, устранение ведущих научных специалистов. Вот квинтэссенция борьбы за "мичуринскую биологию" [32]:
         "Вейсманизм-морганизм был использован фашистскими расистами, а ныне используется идеологами империализма. Влиянию "вейсманизма-морганизма" были подвержены некоторые биологи в СССР (Филипченко, Серебровский, Шмальгаузен, Дубинин, Жебрак и др.)".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»