«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 82%

         Показательно, в частности, что подъем выше среднего достигнут как раз в тех странах, которые отказались следовать рецептам МВФ. "Вьетнам, кажется, избежал кризиса, а его экономика в прошлом году возросла на 5 процентов просто потому, что он не бросился осуществлять реформы, к проведению которых его призывал Запад". Со своей стороны, Малайзия уже после начала финансового кризиса установила у себя, опять вопреки предупреждениям МВФ, строгий валютный контроль. В результате, признает "Экономист", "ее экономика действительно выглядит лучше и, возможно, контроль, установленный ею над потоками капитала, в самом деле ей помог".
         Но что больше всего тревожит апологетов "либеральной" модели развития - это растущая сплоченность стран Восточной и Юго-Восточной Азии. "Как ни парадоксально, но, возможно, экономический кризис дал региону толчок к большему единству".
         Как видим, в данном случае действия руководства США не привели к ожидаемым результатам. Стремясь к глобализации, к подчинению других стран, Америка, сама того не желая, ускорила региональное объединение, что в перспективе усилило конкурентоспособность стран Юго-Восточной Азии. Начался процесс осознания американской угрозы для стран региона. Северная и Южная Корея, Китай и власти Тайваня вступают в контакт.
         Анализ роста противоречий и нестабильности в различных регионах планеты представлен в книге генерал-полковника Л.Г. Ивашова /23/, а также в его статье /24/, где, в частности, говорится:
         "Иранская революция 1969-1980 гг. и конфликт в Заливе 1990-1991 гг. стали теми знаковыми событиями, которые символизировали как обострение отношений между Севером и Югом, так и нарастание нестабильности и конфликтов между самими странами Юга. По мнению И. Валлерстайна, в ухудшающихся экономических условиях, когда на что-то могут рассчитывать лишь анклавы, у "третьего мира" есть два выбора, и их-то и продемонстрировали Иран и Ирак. Первый - полное отрицание Запада, второй - отрицание гегемонистского Запада и улучшение экономического положения путем создания милитаризованного государства". Все это, как отмечается в /23/, - "более чем серьезная угроза для Запада с учетом того, что к 2025 г. от 30 до 50% его населения будут составлять иммигранты с Юга".
         Далее в статье /24/ обсуждается обострение ситуации в Европе:
         "Есть много признаков, подтверждающих выводы ученых о том, что европейская цивилизация и мир в целом находятся в конце определенного цикла развития и будущее довольно тревожно. Экология, новые болезни, войны и конфликты, падение СССР, рост аморализма и девиантных форм поведения, давление неевропейских культур (прежде всего американской) на европейскую - вот знаки беды. Мы наблюдаем начало системного кризиса эпохи".
         Понимание того, что современная американская политика заходит в тупик, начинают осознавать и в самих США. В статье "Одинокая сверхдержава", опубликованной в мартовском (1999 г.) номере американского журнала "Форин Аффэрс", известный политолог С. Хантингтон приводит длинный список односторонних американских акций на международной арене, вызывающих всеобщее возмущение, начиная от американского давления на другие страны с требованием принять "американские ценности" и кончая клеймением некоторых стран как "бандитских государств" с исключением их из международных институтов потому, что они отказываются беспрекословно исполнять американские желания. Американские лидеры постоянно твердят о том, что они выступают от имени "международного сообщества". Но кого они имеют в виду? Китай? Россию? Индию? Пакистан? Иран? Арабский мир? Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии?
         Конец Империи Зла неизбежен, а по ряду позиций он уже просматривается. Чтобы удержать контроль над ситуацией, сохранить господство, США начинают ужесточать свою позицию, но при этом возрастает неравновесность, увеличивается пропасть между бедностью и богатством, сужается поле для маневра, создаются предпосылки роста ненависти к США во всем мире. Итак, сопоставим некоторые направления претворения в жизнь стратегии США с реальностью.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»