«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

         Совершенно другая ситуация сложилась по делу Андрея Маратовича Бабицкого, находившегося на службе американской организации (радио "Свобода"), которая финансируется непосредственно правительством США. После его ареста в течение почти двух недель в СМИ всего мира буквально бушевала буря. Кто же такой Бабицкий? О его семье говорится в интервью /9/:
         "Мама его, сценарист Зоя Зиновьевна Бабицкая, родила сына в 41 год - без мужа, что называется - для себя. Умерла в августе 95-го. Андрей тогда не вылезал из Чечни, скрывал это от нее, та все знала, разумеется, молча страдала. Кочевала по больницам. Врачи говорили: "На нервной почве". Папа - актер таджикского театра Марат Арипов - до сих пор живет в Душанбе. Андрей знал его, всегда к нему тянулся, но... с начала этой истории тот ни разу нам не позвонил, не поинтересовался его судьбой".
         Как корреспондент радио "Свобода", А. Бабицкий считается служащим американской правительственной организации, который без должного разрешения прибыл на территорию, контролируемую чеченскими бандформированиями. А. Бабицкий имел охранную грамоту от имени всех основных лидеров боевиков. Он лично наблюдал сцены казней, осуществлявшихся бандитами. Неясно, был ли он изувером-садистом, которому эти сцены доставляли удовлетворение, или человеком с ранимой душой, который испытывал страдание от зрелища отрубаемых голов, вырывания зубов, отрезания пальцев. После его задержания в Чечне началось расследование его связей с лидерами боевиков и возможного участия в координации их действий. Через несколько дней ему предоставили возможность перехода к боевикам в обмен на трех российских солдат. Такой обмен состоялся.
         После задержания и обмена А. Бабицкого СМИ обрушило на головы людей буквально шквал заявлений, протестов, домыслов. Все это представляет большой познавательный интерес с точки зрения методики информационного воздействия. Ниже приводятся некоторые выдержки из публикаций СМИ, которые заслуживают внимательного прочтения. Типичными в этом плане являются заявления, опубликованные в номере "Общей газеты", вышедшей большим тиражом и бесплатно распространявшейся на станциях метро /10/:
         "Алексей Герман:
         Происходящее напоминает мне Гашека: "Они зверски обстреливают наши самолеты, которые мирно бомбят их проклятые города..."
         Бабицкий, похоже, и вправду замечательная личность. Но сейчас о нем самом, похоже, уже не думают. Сегодня он интересен обществу прежде всего как карта, которую разыгрывают, как дубина, которой бьют. Когда я слушаю представителей как левой, так и правой "жандармерии", получается, что для всех чуть ли не лучше, чтоб оправдались худшие прогнозы. Чеченцам сегодня тоже выгодно его молчание - чтобы раскручивался скандал. И виноватыми получаются все.
         Александр Володин:
        "Кто виноват в том, что произошло? Можно сказать - сотрудники спецслужб, хамовато-откровенные генералы, президентская пресс-служба... Но больше всего организованная непорядочность власти - прозрачная и неуязвимая.
         Говорить о Бабицком - значит говорить о совести, свободе слова, правах человека. Но из всех прав у нас осталось право говорить, а у них - ничего не слышать. У нас право жить праведно (хоть и немногим это удается), у государства - быть непорядочным перед своим народом и перед миром".
         Юрий Карякин:
        "Не знаем пока, какой конкретный советник-стратег выбрал момент и поле боя для того, чтобы возбудить "Дело Бабицкого".
         Бабицкий действительно запятнал себя сотрудничест-. вом вот с такими головорезами, расследуйте, судите. А его передали туда, утверждая, что он там, и, зная все это, прокуратура вызывает его на допрос. Так самим себя высечь - это надо уметь".
         В таком же тоне писал целый ряд "демократических" изданий, Приведем в качестве примера публикацию Мильштейна из журнала "Новое время" /11/:
         "Размышляя о людях, решавших судьбу репортера радио "Свобода", следовало бы внятно назвать их подонками и скотами. Слушая министра обороны, которому и "десять Бабицких" не жалко, следовало бы ясно указать место под солнцем министру. Разглядывая на телеэкране лицо помощника и. о. президента России по координации информационно-аналитической работы, особенно в тот момент, когда это лицо сообщает, что "федеральный центр снимает с себя ответственность" за жизнь Андрея, следовало бы прибегнуть к лексике ненормативной.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»