«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 93%

         Во всем, что происходит в стране, "демократы" винят коммунистов, Советскую власть.
         С связи с этим вновь возникает много вопросов. По какой причине при коммунистах ежегодно на 3 % увеличивался национальный доход, а при "демократах" - уменьшился в три раза? Почему промышленность и сельское хозяйство России сократили производство наполовину? Ввод жилья уменьшился в два раза (с 62 до 32 миллионов квадратных метров). Между тем новые власти трубят о "жилищном буме". Товарооборот сократился в 3 раза, услуги - в 2,5 раза, доходы населения - в 3 раза, средняя пенсия - в 3 раза. Ассигнования на науку уменьшились в 12 раз, на социальные нужды - в 8 раз (все это в сопоставимых ценах 1984 года). Отчего при коммунистах ежегодно население Советской России возрастало на миллион человек, а сейчас умирает людей намного больше, чем рождается? А чем объяснить, что при Советской власти каждый ребенок мог побывать летом в пионерском лагере, а взрослый человек - в доме отдыха, санатории, в туристическом походе, посетить своих родных. А теперь все это для избранных, для богатых... Баста, точка! Ясно, что мы имеем дело с фальсификаторами, обманывающими свой народ.
         Вот еще один пример того, как преднамеренно вводят народ в заблуждение. Сейчас запущена в оборот очередная утка - якобы "впервые Россия прокормилась своим зерном, добилась зерновой независимости, а россияне почувствовали вкус победы на зерновом импорте". Словом, гром победы, раздавайся! На самом деле это - очковтирательство. Все обстоит совершенно иначе. Заметьте, при Советской власти в 1986-1989 гг. Россия в среднем в год получала 115 миллионов тонн зерна, и его не хватало. При новой власти в 1993-1995 гг. сбор зерна составляет ежегодно 77 миллионов тонн, т.е. на одну треть меньше. И этого, оказывается, достаточно?
         В чем дело? Ларчик открывается просто: ввиду бескормицы (прежде всего вследствие резкого сокращения производства зерна) произошел огромный сброс скота (как во время войны), уменьшилось поголовье на 25-30 %, а производство мяса и молока - на 40 %. Соответственно потребность в зерне стала намного меньше. Россияне остались в значительной степени без дешевого и доброкачественного отечественного молока и мяса.
         Таким образом, показуха, дезинформация по-прежнему являются средством надувательства властями своего народа, удержания ими кормила правления.
         На пути к обновленному Союзу. Стратегия и тактика коммунистов
         Мы подошли к одному из главных вопросов: в каком направлении лежит выход страны на простор прогресса? Возможны разные пути. Один путь - взять западную модель, двигаться вспять, назад к капитализму, к нищете и бесправию, к массовой безработице и полуколониальному существованию. Словом, что из этого выходит - видно всем.
         Другой путь - вернуться в прошлое, к государственному социализму. Это тоже неприемлемо, государственный социализм себя исчерпал и стал тормозом движения вперед.
         Коммунисты предлагают иной путь развития общества. Они выступают против капитализации общества с глубоким его расслоением на богатых и бедных, за переход власти к трудовому народу, за социалистический путь развития без искажения и деформаций его социально-экономической и демократической сущности.
         На первом этапе в качестве оппозиционной силы коммунистические партии ведут политическую борьбу с антинародными режимами за возвращение власти трудящимся, активно противодействуя любым шагам нынешних властей, которые ухудшают и без того тяжелое положение трудящихся. С этой целью формируется блок народно-патриотических организаций и движений.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»