«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 82%

         Об этом мне приходилось не раз напоминать на Пленуме ЦК, в Политбюро, на втором Съезде народных депутатов. Скажу прямо: предварительно с руководством на этот счет не советовался, ибо знал, что мои предложения о значительной прибавке ресурсов селу поддержки не получат. Верно и то, что открытой критике за это меня не подвергали, все ограничивалось умалчиванием. Этот прием вообще применялся довольно часто.
         Но вопрос стоял ребром: или -или. Общество должно было найти дополнительные материальные ресурсы для развития агропромышленного комплекса, и прежде всего для его оснащения эффективной техникой, для создания селянам хороших социальных условий. Не зря говорят: если крестьянину плохо, то всему обществу хорошо быть не может.
         Призыв демократов-разрушителей распустить колхозы, совхозы и раздать землю в частное владение, что, мол, через два-три года обеспечит достаток продовольствия, - это, как показало время, опасные иллюзии. Разор колхозов и совхозов - прямой путь к упадку. Что и произошло в период президентского правления Ельцина.
         Такие прожекты я слыхал еще в 1987 году от С.И. Аллилуевой, дочери Сталина. Наша беседа - Политбюро поручило мне встретиться - состоялась по ее просьбе и была связана с намерениями Аллилуевой вместе с дочерью вновь выехать за границу. Я сообщил ей, что никаких препятствий на этот счет не существует, и, помнится, она была этому весьма удивлена, видимо, ожидала от партийного руководства каких-то "козней".
         В конце беседы я спросил, какие у нее пожелания.
         - Распустите колхозы, - ответила она. Как выяснилось из дальнейшего разговора, за всю свою жизнь она ни разу не была в колхозе. И в конце концов "разрешила" нам поступать по-своему, сказав: решайте сами вместе с колхозниками.
         Мартовский Пленум ЦК 1989 года принял важные решения: он, как говорится, узаконил, уравнял в правах различные формы хозяйствования на земле, а также значительно расширил самостоятельность колхозов и совхозов. Минуло два года - для решения аграрных проблем срок незначительный. И все-таки именно в этот период колхозы и совхозы получили самый высокий урожай зерновых и удои молока. Впервые после выполнения госзаказа все зерно оставалось в распоряжении хозяйств.
         Но на крестьянина в последующие годы обрушилась другая беда: "ножницы" в ценах на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, неэквивалентный обмен между городом и селом. Органы власти заняты разработкой всякого рода программ "возрождения села", а производство падает. На словах - приоритет в развитии агропромышленного комплекса, а на деле мы наблюдаем сокращение ресурсов для села.
         Вспоминаю, как в детские годы (начало 30-х годов) приходилось выстаивать многочасовые очереди за хлебом. Обычно занимала очередь мать - еще затемно, в ночь. А мы с братом подменяли ее, чтобы днем, а то и к вечеру купить "кирпичик" хлеба. (Мой старший брат Дмитрий - участник Великой Отечественной войны, с боями прошел до Германии. Похоронен на военном кладбище в Веймаре, в 1990 году я побывал на его могиле).
         И вот в конце 1991 г. перебои с хлебом в Москве и других городах напомнили мне о тех далеких сибирских годах. Правда, разница есть, и существенная. Тогда не хватало муки. На сей раз недоставало ответственности и компетентности у руководящих "демократов" Москвы. Трудно ожидать чего-либо другого от тех, кто проскочил многие ступени служебной лестницы - от завлаба до управления регионом, страной. В конце концов лжедемократы широко открыли Западу внутренний рынок России, приведя сельское хозяйство страны в упадок.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»