«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 73%

         Что ж, в какой-то мере эти нападки увенчались успехом: я не мог изменить ход событий.
         Но кто от этого выиграл и кто пострадал?
         Из-за того, что вовремя не была распознана главная опасность для перестройки - набирающий силу национализм, великая держава уже в ту пору оказалась на грани раскола.
         Впрочем, коммунистам, всем советским людям, да и нашим сторонникам и противникам за рубежом, надо знать следующее.
         В период подготовки к XXVIII съезду партии, когда обсуждались тезисы Отчетного доклада, я настаивал на том, чтобы четко сформулировать главную опасность, угрожающую нормальному ходу перестроечных преобразований. Яковлев, Медведев в качестве главной опасности по-прежнему продолжали выдвигать консерватизм. Это было зафиксировано в варианте Отчетного доклада, который рассматривался в Политбюро. Ознакомившись с ним, я направил Горбачеву свое мнение, в котором указывал, что существует по меньшей мере три главные опасности: консерватизм, национал-сепаратизм и силы, толкающие страну к врастанию в капитализм. Скажу откровенно, консерватизм в моем понимании - а я его изложил выше, - на мой взгляд, не являлся основной опасностью для перестройки. Однако в этом вопросе я пошел на политический компромисс, самым важным для меня было указать на опасность национализма.
         К сожалению, в докладе опасность активизации националистических сил представлена лишь как "серьезное осложнение" в реализации задач перестройки. Иными словами, даже в середине 1990 года, когда исподволь начинался процесс разрушения СССР, все еще преуменьшалась главная опасность - национал-сепаратизм.
         И все-таки в Отчетном докладе Горбачева XXVIII съезду партии, как известно, упомянуты все три опасности. Но не прошло после съезда и месяца, как Горбачев, выступая на маневрах Одесского военного округа, снова в качестве опасности для перестройки назвал лишь консерватизм.
         Только спустя полгода, на декабрьском Пленуме ЦК КПСС 1990 года, Горбачев сделал доклад, в котором говорилось:
         "Теперь уже невооруженным взглядом видно: сепаратистов не интересуют подлинные чаяния народов, спекулируя на святых чувствах, они стремятся реализовать свои планы. Нельзя пройти мимо того, что иные националистически настроенные деятели, провозглашая лозунги о "великой" Литве, Украине, Молдавии и т.д., начинают открыто заявлять претензии на те или иные территории. К чему это может привести и уже приводит, всем нам хорошо известно. Скажу прямо: сейчас в стране нет более серьезной опасности, чем махровый экстремистский национализм, нагнетание межнациональной розни".
         Снова запоздали - на сей раз поистине катастрофически! Как горька мне эта моя правота! И главное: почему, почему же все-таки Горбачев и его ближайшее окружение не прислушались к моим и другим подобным предостережениям? Почему замолчали, положили под сукно мои письма, обращенные к членам ЦК, грубо нарушив тем самым принцип коллективного руководства?
         Время дает ответы и на эти вопросы.. Со своей стороны могу сказать, что Горбачева умело вовлекли в сугубо политическую борьбу, пугая "правой" опасностью, намекая на судьбу Хрущева. В итоге вместо реальной опасности, угрожавшей перестройке, - махрового национализма, ему подсунули опасность мнимую - в виде консерватизма, причислив к консерваторам политиков, стоящих на позициях реализма, социализма.
         И еще. В приведенном письме к членам ЦК и Горбачеву я указывал на то, что межнациональные конфликты и центробежные силы в федерации срывают выполнение экономических программ, ведут страну к хозяйственной катастрофе. Главным я считал спасение СССР как целостного государства.
         Но разве не об этом шла речь в докладе Горбачева на четвертом (1991г.) Съезде народных депутатов СССР?..
         Да, вопрос о постоянном запаздывании Горбачева - непростой вопрос. Невозможно объяснить его тем, что Михаил Сергеевич не был, мол, по-настоящему информирован о событиях в стране. Нет, это не так, совсем не так.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»