«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 16%

         Кстати говоря, в 1986 году мы на Политбюро договорились не награждать членов высшего политического руководства - последним, кого по случаю юбилея удостоили звания Героя Социалистического Труда, был В.И. Воротников. Тогда же договорились и о другом: отказываться от присуждения любых премий...
         Вспоминая все это и многое, многое другое, я каждый раз думаю: как правильно, как честно и искренне мы начинали!
         Но я отвлекся. А что касается Боголюбова, то выяснилось, что он получил несколько десятков тысяч рублей за издание томов резолюций Пленумов ЦК КПСС в Политиздате. Между тем подготовка таких изданий непосредственно входила в его служебные обязанности, он не имел права на деньги за эти книги. Кстати говоря, члены Политбюро того периода перечисляли гонорары за свои книги в партийную кассу. Что касается меня, то, работая в ЦК, я ни разу не получил гонорар за книги и публикации в газетах и журналах, тоже перечислял их на партийный счет.
         "Букет" злоупотреблений оказался выдающимся. Когда Горбачеву предоставили выводы комиссии, вопрос о Боголюбове был решен незамедлительно: его выдворили из аппарата. Партком аппарата ЦК КПСС тщательно разобрался в злоупотреблениях Боголюбова и исключил его из партии. Перестали работать в ЦК и другие могущественные в прежние времена аппаратные столпы.
         Столь подробно рассказываю об этой истории, чтобы напомнить: именно внутри партии, именно в ее центральном аппарате и именно с помощью коммунистов аппарата начался Процесс очищения, вернее сказать, самоочищения КПСС. Начался в тот период, когда перестройка делала лишь первые шаги, когда в других руководящих и управляющих структурах еще процветали порядки прежних лет. КПСС подала пример самоочищения, о чем, на мой взгляд, злонамеренно забывают ее нынешние критики, которые, между прочим, все чаще и чаще сами начинают попадаться на всякого рода злоупотреблениях.
         Вспоминаю, что в тот период мне принесли перевод статьи московского корреспондента итальянской газеты "Корьере делла сера" под названием: "Лигачев - влиятельный страж догм Горбачева". В той статье говорилось, что "Лигачев стал опорой Горбачева в его политике обновления", что "Лигачев был инициатором "великих чисток", призванных вовлечь в руководящие партийные органы новых руководителей, способных реально оценивать положение и знающих, как надо действовать". Далее корреспондент писал: "Карьера, медленная в своем развитии на первом этапе, совершила стремительный скачок, когда в 1983 году Андропов "вызвал" Лигачева в Москву, именно тогда и зародился союз Лигачева и Горбачева... Это дает возможность Лигачеву с максимальной эффективностью вести борьбу с коррупцией, инерцией и бюрократией".
         Я процитировал эти строки московского корреспондента известной итальянской газеты для того, чтобы напомнить об оценках мировой печати, звучавших в начальный период перестройки и каким-то странным, непостижимо странным образом забытых в тот период, когда на меня был обрушен моральный террор в связи с так называемым делом Гдляна. Впрочем, хочу в этой связи уведомить читателей, что в книге моих воспоминаний есть специальная глава, и весьма обширная, под названием "Гдлян и другие", в которой я подробно вскрываю подспудные пружины, движущие силы и политические цели той громкой, однако лопнувшей, как мыльный пузырь, пропагандистской кампании.
         Но дело-то, в конце концов, не во мне. И ошибается итальянский корреспондент, приписывая мне инициативу "великих чисток" - это было требование всех здоровых сил в партии, которые пробудились при Андропове и получили простор в начальный период перестройки, когда КПСС возглавил Горбачев.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»