«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 74%

         На следующее утро я улетел на отдых в Сочи и только там из передач Центрального телевидения узнал о тбилисской ночной трагедии. Кстати, немедленно позвонил в Москву Горбачеву:
         - Что случилось в Тбилиси, Михаил Сергеевич?
         - Пока непонятно, разбираются. Видимо, произошел какой-то срыв у Патиашвили, - ответил Горбачев.
         Позднее, уже после моего возвращения из отпуска, картина постепенно начала проясняться. Не вдаваясь сейчас в оценку того, следовало или не следовало использовать войска для прекращения несанкционированного митинга, скажу, что меня в немалой степени интересовала политическая подоплека случившегося. Именно в ней, на мой взгляд, коренились истоки трагедии, гибели невинных людей. Выяснилось, что лидеры некоторых "неформальных движений" Грузии, которые возглавили митинг, стоят на ярко выраженных националистических, антисоветских позициях, к тому же требуют выхода Грузии из состава СССР. Иными словами, речь шла о неприкрытых антигосударственных призывах. Поэтому, анализируя события в Тбилиси, нельзя было обойти вниманием политические цели митингующих.
         Кстати говоря, в докладе Собчака второму Съезду народных депутатов СССР на этот счет прямо говорилось: "Политическую, моральную и иную, в том числе правовую, ответственность за свои действия должны нести организаторы несанкционированного митинга у Дома правительства. - И дальше Собчак называл их поименно: - Церетели, Гамсахурдиа, Чантурия и другие лидеры неформальных организаций, которые допустили в ходе проведения митинга различные нарушения общественного порядка, призывали к невыполнению законных требований властей, не приняли мер к прекращению митинга, не попытавшись, таким образом, воспрепятствовать трагическому исходу событий".
         Депутат Шенгелая назвал события в Тбилиси "военной карательной акцией", потребовав лишить депутатского мандата командующего ЗакВО генерала Родионова. В тот же день выступил депутат Гамкрелидзе, который говорил: "9 апреля в 4 часа утра под предлогом разгона несанкционированного митинга и мирной демонстрации в Тбилиси было совершено беспрецедентное по своей жестокости массовое избиение невинных людей, повлекшее за собой человеческие жертвы... Эта военная операция, которой руководил командующий войсками Закавказского военного округа генерал-полковник И.Н. Родионов, задумывалась, очевидно, не как операция по разгону мирного митинга, а как заранее запланированная карательная операция по уничтожению людей... Планируемая акция такого масштаба, с такими политическими последствиями, должна была быть заранее известна высшему руководству страны".
         Я слушал выступавших и недоумевал. "Военная карательная акция", "под предлогом разгона", "заранее спланированная акция по уничтожению людей"... Что это? Что происходит на съезде? Да, трагедию в Тбилиси действительно необходимо тщательно расследовать - наказать тех, чьи непродуманные действия привели к гибели людей, тут сомнений не было. Одновременно для оздоровления политической обстановки в Грузии надо спокойно разобраться, чего же добивались устроители митинга. Но ведь акценты отчетливо смещаются в совершенно иную плоскость: затевается глумление над армией, идет атака на высшее руководство страны, а политические цели митингаторов заранее объявляются священными. Я-то хорошо знал, что обвинения в "заранее спланированной карательной акции" - это невероятная чушь, не имеющая под собой ни малейших оснований. Почему же она муссируется с такой настойчивостью? Трагическое происшествие в Тбилиси, несомненно, начинало обретать черты политического "тбилисского дела". Но зачем? С какими намерениями это делается?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»