«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 71%

         ...Винсент был приглашён на что-то вроде вечеринки в палатку. Атмосфера сразу стала непринуждённой. Генерал-майор, командовавший дивизией, поднялся и сказал: "Некоторые начинают поговаривать, что всю армию бросают на помойку (пауза)... Я согласен с теми, кто так говорит". Начальство постаралось изо всех сил загладить происшедшее, но слова были произнесены".
         Но что взять с этих невежественных русских генералов, - обидели дорогого гостя! И ведь не один такой нашёлся в нашей армии: Бретвейт жалуется ещё на начальника Генерального штаба Моисеева:
         "...Он мог неожиданно и агрессивно "показать зубы". Время от времени он покрикивал на меня, как полковой старшина, шёл ли разговор о необходимости мира и дружбы, или о прегрешениях НАТО, или о крайней нежелательности войны в Персидском заливе против Саддама Хусейна. Он был русским патриотом старой закваски. Он хотел возродить дореволюционные гвардейские полки, а когда на него находило особенно экспансивное настроение, рассказывал истории о военных героях России, звучавшие, как статейки из английского "Журнала для мальчиков", содержавшего назидательные материалы для юношества.
         Он считал, что сталинский период был хорош, потому что в то время люди были дисциплинированны и горели энтузиазмом. Его глубоко возмущала критика, которой подвергались вооружённые силы".
         Хорошо, что среди упёртых советских генералов нашелся такой светоч демократии, как Волкогонов, - сэру Родрику было с кем душу отвести:
         "Он сломал интеллектуальный панцирь, в котором застряли столь многие из его коллег. К тому времени, когда я с ним познакомился, он уже начал ратовать за ликвидацию ячеек коммунистической партии в армии. Он получал огромную враждебную почту из-за недавно опубликованной им новой оценки роли Сталина, основанной на архивах Министерства обороны, к которым он имел доступ...
         По мере развития Горбачёвской революции Волкогонов всё больше отдалялся от своих старых коллег. Окончательный разрыв произошёл в марте 1991 года, когда его раскритиковали за гигантский труд по истории Великой Отечественной войны. То было судилище, учинённое высокопоставленными военачальниками. Их возмущало, что он не признал, что Советский Союз создал накануне войны удобный стратегический плацдарм, "освободив" Западную Украину, проведя войну с Финляндией и включив в свой состав страны Балтии и Молдавию. Они не могли ему простить того, что катастрофические поражения Советского Союза в первые месяцы войны он объяснял неподготовленностью вооружённых сил и тем, что Сталин уничтожил после 1937 года офицерский корпус. Они назвали его книгу антипатриотической и антикоммунистической. Все это напоминало коллективные нападки на писателей и учёных в брежневскую эпоху и до неё.
         Написанная им история не была опубликована. Волкогонова уволили из Института военной истории. Но к тому времени он был уже депутатом российского парламента, близким к Ельцину, и мог себе позволить показать нос динозаврам".
         Как видите, в лексиконе английского посла появляется новое словечко, - "кочевники" и "орда" кажется ему теперь слишком человечными терминами, лучше назвать русских генералов просто вымершими пресмыкающимися, динозаврами.

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»