«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 59%

         Вы хотите знать, кто эти эксперты, составившие заключение? Пожалуйста! Профессор Московской государственной юридической академии Елена Галяшина, профессор Государственного института русского языка им. Пушкина Александр Мамонтов и профессор Российского университета дружбы народов Галина Трофимова. Два первых эксперта при этом являются соответственно академиком и членом-корреспондентом Российской академии естественных наук, иначе РАЕН. РАЕН, если кто не в курсе, - это учреждение, которое пытается быть похожим на Российскую академию наук, но таковым, мягко говоря, не является. В академики РАЕН в разное время пробились такие известные люди, как автор "альтернативной истории" Анатолий Фоменко, изобретатель принципиально нового способа очистки воды Владимир Петрик, экстрасенс Георгий Грабовой (был исключён после того, как его посадили) и др.
         Адвокаты Axel Springer предлагали провести экспертизу с участием других специалистов, но суд их доводы отмёл. С нас, как авторов заметки, Батурина потребовала 71 тыс. руб. и 35,5 тыс. руб. Столько же - с издательства. Иск был удовлетворён в судах нескольких инстанций, и нам пришлось опубликовать опровержение. Вот его текст.
         Во исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2008 года по делу А40-5230/07-67-55 ЗАО "Аксель Шпрингер Раша" сообщает, что опубликованные в декабрьском номере журнала Forbes за 2006 год в статье Михаила Козырева и Марии Абакумовой "Моя Москва" следующие сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ЗАО "Интеко":
         - ""Интеко" не получает от города откровенных "подарков" в виде земельных участков или подрядов на льготных условиях - Батурина действует аккуратнее".
         - "Почему строители охотно берут Батурину в партнёры? О том, что это помогает "утрясать" проблемы с согласованием проектов, никто официально не скажет".
         Честно говоря, прежде чем такое опубликовать, мы некоторое время ломали голову. Что именно надо опровергнуть? Что "Батурина действует аккуратнее", то есть "неаккуратно"? Или что "никто не скажет", иными словами, написать, что "все говорят"?
         Решили опубликовать дословно решение суда.
         В общем, это было бы смешно, если бы произошло с кем-то другим. Но с московскими судами и судьями, в буквальном смысле сидевшими на зарплате у Лужкова (то есть зависящими от городского бюджета), всем было всё ясно. Судиться с Батуриной до бесконечности (то есть до Европейского суда по правам человека включительно) Axel Springer счёл нецелесообразным.
         Коллекция выигранных Батуриной дел против СМИ пополнилась ещё одним "скальпом".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»