«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 48%

         Характерная деталь - сетуньские земли Батурина оформила в частную собственность, и это на самом деле был чуть ли не первый случай регистрации прав частной собственности на столь крупный земельный массив в Москве. Ведь как раз в начале 2000-х гг. московское правительство во главе с Юрием Лужковым ожесточённо сопротивлялось попыткам федерального центра запустить в столице полноценный земельный рынок. Лужков и его команда требовали оставить модель "долгосрочной аренды", когда участок земли передавался лишь во временное пользование, не более 49 лет. И легко понять почему - ведь в таком случае земля не уходила из-под контроля городских властей. В случае с землёй Батуриной на западе Москвы вышло по-другому.
         Хотя, конечно, участки были отнюдь не без проблем. Начать с того, что бывшие сотрудники совхоза, владельцы земельных паев, требовали расторгнуть все сделки директора "Матвеевского" Николая Кырина, который и продал землю Батуриной. Мы разыскали активистов из числа, как они себя называли, "владельцев паев и их наследников". "Офис себе новый отгрохал, сидит... Десять охранников у него только на улице, не подберёшься", - это самое политкорректное из того, что рассказала Forbes Антонина Фёдорова, представлявшая одну из групп пайщиков совхоза, о нынешнем директоре сельхозпредприятия Николае Кырине. Она и ещё несколько активистов пытались доказать, что паи у них были попросту украдены. Фёдорова бомбардировала письмами президентскую администрацию и прокуратуру. Результат вроде бы был - "Матвеевское" проверяли ОБЭП и прокуратура Одинцовского района. Но никаких неприятных для Батуриной результатов эти проверки не имели. По крайней мере, об этом ничего до сих пор не известно.
         Но алчные "пайщики" - это ещё "цветочки". Гораздо больше проблем Батуриной доставило российское Министерство иностранных дел.
         Дело в том, что ещё в начале 90-х годов земли "Матвеевского" в районе Минской улицы были зарезервированы президентским указом под размещение представительств иностранных государств. А конкретно - Китая, Индии и Кубы. На этом основании участок земли на пересечении Минской и Волынской улиц, тот самый, где "Интеко" планировала построить свой "Космопарк", был передан главному управлению по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России (ГлавУпДК).
         Мидовцам, впрочем, в течение последующих 10 лет так и не удалось оформить и зарегистрировать свои права на этот участок. Как потом утверждали представители ГлавУпДК, московские структуры, ответственные за регистрацию и учёт прав на землю, попросту саботировали обращения МИДа.
         Надо сказать, что участок на "Минке" - не единственный спорный объект города и МИДа. Весной 2004 г. Счётная палата РФ изучила законность и эффективность использования имущества, закреплённого в хозяйственном ведении ГлавУпДК. В числе прочего аудитор Николай Локтионов выяснил, что МИД имеет в Москве права на 243 участка общей площадью 160 га. Однако на момент проверки зарегистрировать собственность в установленном порядке удалось лишь на 17 участков. Причина? Мосрегистрация "не принимает мер по государственной регистрации права федеральной собственности на землю". Все 17 оформленных участков были зарегистрированы по суду.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»