«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 94% |
Некоторым из этих претендентов абсолютно нечего сказать жителям края, и они начинают выливать друг на друга ушаты грязи. Соревнование идей подменяется войной компроматов. Любая идея требует дополнительной работы, практических навыков и знаний. К сожалению, общественному мнению навязывается нездоровый аспект -рассматривать кандидатов с точки зрения, кто из них худший, а не кто лучший, кто способен серьёзно и грамотно повести дело. В предвыборную кампанию вносится нервозность и растерянность. Вот уж поистине: не зевай Сенька, пока ярмарка. Дошло до того, что кандидатов порой тревожат странные анонимные "доброжелатели". Они таинственными голосами предлагают за баснословные деньги разоблачительные материалы на соперников. Больше чем уверен, всё это липа. Уверен и в том, что факты подтасованы и закручены так, что пока кандидат опровергнет их, пока отмоется от грязи - и выборы пройдут. Но если предлагают подобную липу, если даже твёрдые цены на неё установлены, значит, кому-то она нужна, кто-то её фабрикует, а кто-то покупает. И вновь на лицо уверенность в том, что избиратель не разберётся в хитросплетениях предвыборных технологий.
Всё это порождает и неверие избирателей в выборные технологии, и отчаяние оттого, что никак не удаётся избрать такого кандидата, чтобы потом не прятать от стыда глаза.
Я всё время задаю себе один и тот же мучительный вопрос: почему люди, которым народ сегодня доверил власть, так небрежно относятся к этому доверию? Что это? Нетребовательность? Опасение террористических актов за принципиальные решения? Рэкет группировок, оказавших материальную и политическую поддержку на прошлых выборах? Боязнь потерять свою долю в дележе? Непрофессионализм? Лукавство?
Агитация компроматом против своих соперников - это плохой, недостойный метод. Нисколько не лучше стремление прийти к финишу с помощью каких-то допингов - так называемых групп влияния, поддержки денежных мешков, или иных корыстных сил, набрасывающих свои сети на должностное лицо ещё до выборов. Деятельность губернатора должна быть свободной от любого давления и влияния, кроме Закона и избирателей, то есть - всего населения края. Признаю только честный путь к победе. И лишь одну поддержку - поддержку жителей края. Нельзя связывать себя ни с какой группировкой, проталкивающей во власть. Надо использовать лишь те средства, которые отпущены на эту кампанию государством. Аморально и покупать голоса, и вводить в заблуждение избирателей несбыточными обещаниями. Надежды юношей питают, отраду старцам подают. Я же всегда больше полагался на глубокий анализ и конкретное дело.
Мы все уже прошли хорошую политическую школу гражданственности. Жизнь научила адаптироваться к крутым и сложным переменам нашего времени. И всё же главный мой тезис очень прост: "Для стабилизации обстановки в крае и дальнейшего его развития надо выбрать всё лучшее, что было найдено и оправдало себя в прошлом, и соединить эти достижения с теми положительными чертами, которые появляются сегодня". Они позволяют более широко, чем в прежние времена, использовать способности, личную инициативу людей, более гибко решать вопросы. Они дают краю возможность быть более самостоятельным в своей экономической и социальной политике.
Важно только не допускать к управлению всю ту нечистоплотную накипь, которая образовалась в крае за годы беспредела. Преградить путь криминалу и никаких амнистий тем, кто нанёс вред краю и России. Виновные должны нести за это ответственность. Каждая незаконная сделка в прошлом должна быть оценена судом. Борьба с криминалом - это главный путь очищения. Наведение порядка в управлении - главный рычаг, который позволит поставить всё на свои места, вопросы решать по уму, к запросам и нуждам людей относиться так, как они того достойны и давно заслужили, вынеся на своих плечах столько невзгод и страданий. Такова моя твёрдая позиция.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||