«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 15%

         Бедный старик! Зачем он согласился присутствовать на этом собрании...
         - Александр Петрович, - в перерыве мы подошли к Гусеву, - вы, пожалуйста, не переживайте сильно за результаты таких обсуждений: мы доверяем вам, но нельзя считать, что так все и было, ведь вы пересказываете услышанное, а где гарантии, что рассказанное сохранилось без изменений в течение ста лет...
         - Я понимаю, конечно...
         - Сначала нужно попытаться объяснить все наиболее простыми причинами, а вот уж если из этого ничего не выйдет...
         - Да, конечно. Я вот знаете что подумал? Хорошо бы в соседней деревне порасспросить бабушку Меланью Березину. Ей уже годов сто будет, помнить она должна много.
         - Мы уже начали составлять списки тех, кто может помочь поискам.
         Собрание продолжалось. Конечно, метеоритная версия объясняла многое, но наличие шлака, разница во времени падения предполагаемых метеоритов, отсутствие звука и ударной волны при падении говорили против такого предположения. К тому же, если принять во внимание "корабли" 1900 и 1938 годов, то метеоритов получалось непомерно много. Или это действительно были таинственные корабли? В Ярославской области?!
         - У меня есть данные, - я специально рылся в литературе по истории авиации, - что 24 сентября 1941 года бомбардировщик ТБ-3, совершавший ночной полет на высоте 200 метров, сбился с курса и пошел на вынужденную посадку примерно в этих местах. Безусловно, полет огромной четырехмоторной машины на малой высоте ночью породил у населения много слухов, которые, распространяясь, могли принять самые фантастические формы. Необходимо также учесть, что при посадке ночью в те времена применяли мощные химические источники света, что довершало эффект. Вспомните: нам самим сейчас приходится прилагать огромные усилия для того, чтобы доказать очевидцам, что они наблюдали не НЛО, а пуск ракеты с космодрома Плесецк; земная техника принимается за неземную - так велико стремление человека к неизвестному.
         Вообще конец 30-х годов - период необычайно интересный: именно на это время приходится последний этап расцвета советского дирижаблестроения. Какой-нибудь дирижабль вполне мог ночью 38-го года зависнуть над озером, чтобы пополнить запасы воды - ее применяли в качестве балласта. При этом на землю могли спуститься "с неба" и "люди в комбинезонах". - Я мельком глянул на Гусева' он волновался. - Вообще озера - хорошие места посадки для гидросамолетов и летающих лодок; случай посадки "корабля с прожектором" на озеро, а также случай взлета "корабля" "из-под воды" (на самом деле - с воды) можно объяснить этим.
         - Безусловно, - поддержали меня из зала, - самолеты и дирижабли, да еще испускающие лучи света - редкость для сельского жителя тех времен; для того, чтобы их уверенно опознать, тем более ночью в сложных погодных условиях, требуется знать что-либо об этих машинах.
         - Не исключено, что в этих местах производились испытания какой-нибудь новой, а может быть даже - и секретной военной техники... - предположил кто-то.
         - Это возможно, но, так как в сообщениях речь идет о полетах "кораблей" начиная примерно с 1900 года, то уверенно можно говорить лишь о возможности полетов воздухоплавательной техники, а это секретом никогда не было, - сказал я. - Что касается, например, запусков ракет, то ни один из полигонов, насколько можно судить, в этих местах не находился, и первую в СССР жидкостную ракету запустили лишь в 1933 году.
         - Но это не может объяснить того, что, по рассказам, после падения "стрел" и полетов "кораблей" стали появляться измененные растения.
         - Почему же? - в дискуссию снова вступил Каштанов. - После взрыва Тунгусского космического тела в районе взрыва отмечено появление растений-мутантов. Только мне-то думается, наиболее интересно сообщение о находке шара. Это хорошо, что мы начали с метеоритной версии, но был метеорит или нет - еще под вопросом. Над этим предстоит много работать, поскольку предполагаемое событие отстоит от нас на сто лет. Александр Петрович честно рассказывает с том, что слышал, но из этого не вытекает, что слышанное им - истина. А вот шар - другое дело! Человек был очевидцем его обнаружения. Если шар действительно был, - Евгений бросил извиняющийся взгляд на Гусева, - то должна остаться.
         И труба, которую предстоит найти! По материалу трубы мы определим многое: является ли она обломком нашего, земного бура или...
         - Да, я тоже думаю, что шар и труба - наиболее интересные объекты, - подключилась к разговору Татьяна Кузнецова. - Это именно то, с чем можно работать непосредственно. Да, возможно, труба - это обломок старого бура: мало ли что могли здесь искать, скажем, еще до революции, более того - бур мог сломаться именно потому, что наткнулся на какой-нибудь шар. Являлись ли труба и шар одним телом?
         - Труба была приварена внутри шара тонким аккуратным швом, - вставил наконец-то слово несчастный старик.
         - К тому же, что это за "какой-нибудь шар"? - спросил Анатолий Леонидов.
         Татьяну вопрос не смутил.
         - Попробуем рассуждать так. Допустим, осарки - это просто старая сельская свалка, куда могли попадать и необычные для нас вещи; вспомните, как интересно рыться в хламе сельского чулана. Теперь: на что похож описанный шар?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»