«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 26%


         Кстати, через 10 лет после завершения реформы Косыгина-Либермана в порядок оплаты труда была введена ещё одна революционная новация. С 1931 до 1979 г. фонд зарплаты предприятия рассчитывался исходя из численности работников и средней зарплаты, и объём его устанавливался сверху. 12 июля 1979 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров, которое меняло порядок, теперь заработная плата рассчитывалась исходя из норматива на рубль продукции. Таким образом, фонд зарплаты увязывался не с трудоёмкостью выпускаемых изделий, а с их ценой. Это привело к тому, что изменение цены вело к изменению отчислений в этот фонд, следовательно, коллектив был заинтересован, чтобы цена была выше.
         Следует особо обратить внимание на реакцию по поводу реформы за рубежом. Запад с восторгом её воспринял, зарубежные СМИ того времени восхваляли подвижки, которые начались в СССР. Заметьте, это происходило в разгар "холодной войны". Станут ли наши геополитические враги хвалить нас, если мы укрепляемся? - Нет. Нас хвалили потому, что мы добровольно себя ослабили, - подобно тому как позднее Горбачёву на Западе присваивали разные громкие звания за то, что он разваливал Советский Союз.
         "Косыгинская" реформа означала расширение сферы товарного производства на всю экономику. Некоторые комментаторы реформы 1965-1969 гг. говорят, что, мол, её главной целью было исправление тех волюнтаристских изгибов, которые были допущены Н. С. Хрущёвым, что это была попытка вернуться к Сталину. Кое-какие изгибы действительно были преодолены. Прежде всего, ликвидированы совнархозы, восстановлен отраслевой принцип управления, общесоюзная система материально-технического снабжения (Госснаб СССР). Но в целом это было удаление от Сталина в сторону расширения сферы товарно-денежных отношений. Сталин намечал движение в прямо противоположном направлении - сворачивания товарно-денежных отношений, о чём мы уже сказали ранее.
         Впрочем, некоторые недоброжелатели Сталина обратили внимание на этот момент во второй половине 1960-х гг. Они специально подчеркнули, что таков, мол, был практический вклад авторов реформы (А. Косыгина и Е. Либермана) в уничтожение "проклятого сталинского наследия". Не думаю, что А. Косыгин ставил перед собой специально такую задачу. Скорее всего, он не обладал такой широтой кругозора, который имел Сталин, и до конца не понимал сути сталинской экономики. Идейно-политический портрет Председателя Совета Министров СССР даёт Михаил Антонов: "Из всех высших руководителей СССР Косыгин был наиболее склонен к идее конвергенции (сближения. - В. К.) социализма и капитализма, выступал за продолжение линии XX и XXII съездов партии на либерализацию жизни в стране. Он, например, не раз пытался доказывать своим коллегам по руководству страной, что акционерные общества - это одно из высших достижений человеческой цивилизации, и это делало его наиболее восприимчивым к предложениям "рыночников". И вот в то время, когда нужно было переводить экономику на рыночные принципы, Политбюро, по мнению Косыгина, занимается разной чепухой" {Антонов Михаил. Указ. соч. - С. 342}.
         Впрочем, я не склонен всю ответственность за реформу возлагать на Председателя Совета Министров СССР, поскольку все решения по реформе принимались коллегиально на высшем партийном и государственном уровнях.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100