«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 22%

Причины заката "экономического чуда". Эпоха Н. Хрущёва


         Итак, процесс демонтажа социалистических производственных отношений начался при Н. С. Хрущёве. Каковы причины этого процесса? В первую очередь, это причины политического характера. Не удалось создать политической системы народовластия. Сталин пытался создавать такую систему ещё до войны. Контуры этой системы просматриваются в Конституции СССР 1936 года. В ней, как известно, основная роль в управлении страной отводилась Советам народных депутатов. Правительство должно было стать исполнительной, т. е. подчинённой по отношению к Советам ветвью власти. А партия вообще должна была отказаться от непосредственного участия в управлении государством, в т. ч. экономикой. Народовластие должно было стать гарантией использования государственной собственности на средства производства в интересах всего народа, работы на укрепление всей страны.
         Без создания политической системы народовластия существовал риск, что социалистическое общество постепенно трансформируется в государственный капитализм. Что это означает? - Что средства производства формально остаются в собственности государства, но используются в интересах не всего народа, а лишь узкой группы государственной бюрократии. При этом социалистическая риторика может сохраняться и даже усиливаться. Ярким примером такого государственного капитализма сегодня является Китай, власти которого продолжают твердить, что они строят социализм. Некоторые зарубежные критики СССР справедливо отмечали, что у нас под вывеской социализма формировался так называемый азиатский способ производства. Под ним понимался существовавший в странах Востока в древности такой хозяйственный уклад, при котором труд был рабским, а частного рабовладения не было, был коллективный рабовладелец в лице деспотического государства.
         "Бенефициарами" такого способа производства были члены бюрократической верхушки. Между прочим, термин "азиатский способ производства" был в своё время введён К. Марксом.
         После смерти Сталина началась медленная трансформация социалистической модели советской экономики в модель государственного капитализма. Начался этот процесс при Н. С. Хрущёве, продолжился при Л. И. Брежневе и А. Н. Косыгине, а завершился при М. С. Горбачёве. Во времена Горбачёва уже начинался период частнособственнического капитализма. В годы правления Горбачёва закладывалась идейная основа приватизации 1990-х гг., начался бум учреждения частных коммерческих банков, появились мелкие и средние частные предприятия в ряде отраслей экономики.
         К сожалению, наши обществоведы оказались не на высоте. Сталин много раз повторял одну и ту же мысль: "Без теории нам - смерть". Обществоведы же продолжали пережёвывать догматы исторического материализма, не внося в него ничего нового. Даже дискуссии по азиатскому способу производства в моё время велись без какого-либо афиширования. Власти боялись этой темы - слишком уж прозрачны были параллели с современностью. В это время окончательно сложился опасный стереотип: государственное, значит - социалистическое. К сожалению, этот формально-юридический стереотип не преодолён и сегодня. Многие нынешние политики патриотической направленности ставят задачу национализации частной собственности на средства производства, полагая, что это автоматически решит многие социальные проблемы. Национализация - необходимое, но недостаточное условие построения в России справедливого общества. Во время последнего финансового кризиса в США и Великобритании правительства в целях спасения тонущих банков Уолл-стрит и Лондонского Сити закачали в них громадные суммы бюджетных средств. Без особого афиширования была произведена национализация банковских гигантов. Но это была тактическая национализация - в интересах финансового капитала. После пика финансового кризиса государство стало выходить из капиталов банков, всё вернулось "на круги своя".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100