«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 99%

         Кому подражал "монсеньор"? Чьи методы управления копировал? Догадаться нетрудно. Снова обращаемся к работам украинских историков: "Слов из песни не выкинешь. Сам Волошин, как и множество его соратников, всё больше склонялся к идеологии немецкого фашизма", - констатируют они. По приказу главы автономии в Подкарпатской Руси распространялась "Майн кампф". В беседе с германским консулом "монсеньор" выражал "свои симпатии фюреру Германии". Как уже отмечалось, деятельность политических партий, кроме волошинской, оказалась под запретом. Но одно исключение всё-таки сделали. "Всем гражданам немецкой народности, несмотря на их государственную принадлежность, разрешено организовываться в "Немецкую партию" на основе национал-социалистических и организовывать все в этой партии обычные партийные органы, а также носить знаки отличия и знамёна со свастикой". Это указание за подписью Августина Волошина было под грифом "совершенно секретно" разослано 2 февраля 1939 года во все структуры власти. В то же время любая антигитлеровская пропаганда строжайше запрещалась.
         В таких вот условиях были объявлены и проведены "выборы" в сойм Подкарпатской Руси. Право выдвигать кандидатов имело только УНО. О какой-то альтернативности не могло быть и речи. На 32 мандата претендовали 32 кандидата, список которых был утверждён "монсеньором". Агитация против претендентов не допускалась. Однако и этого показалось мало. Для обеспечения "правильного" результата "выборов" на каждый избирательный участок УНО назначило своего комиссара с неограниченными полномочиями. Комиссары, как сообщала потом зарубежная (американская, венгерская и другая) пресса, получили следующую инструкцию: "Подготовьте группу из определённо наших людей, которая демонстративно начнёт голосовать явно "за". Этим она должна повлиять на остальных избирателей. Если это не поможет, пусть станут 2-3 сечевика (члены полувоенной организации "Карпатська Сiч". - Авт.) возле урны и каждому смотрят в руки, кидает ли полный или пустой конверт (пустой конверт означал голос "против". - Авт.). Но этим ещё не обеспечится успех выборов. Люди могут и явно голосовать пустыми конвертами. Тут и террор не поможет. Поэтому имеете тут столько-то конвертов с кандидатами. Вы обязаны придумать способ, как избирательную комиссию куда-то послать на минуту, тогда поменять конверты в урне. Можете также сфальсифицировать протокол выборов. Вы, господин комиссар, лично отвечаете за выполнение этого задания".
         Стоит ли удивляться, что, по официальным данным, УНО получило 92 % голосов? Даже нынешние "национально сознательные" (повторим это ещё раз) историки признают: "Выборы в сойм Карпатской Украины 12 февраля 1939 года были проведены с целым рядом юридических нарушений, а их результаты сфальсифицированы". Любопытный штрих к общей картине: на следующий день после голосования в окружную администрацию прибыла делегация из села Заречье (Иршава). "Как же так? - спрашивали крестьяне. - Мы все голосовали пустыми конвертами, а в результате - только несколько голосов "против".
         Но на недоумённые вопросы избирателей власти отвечать не собирались. Все кандидаты были объявлены "избранными". Они-то, собравшись через месяц на первое и единственное заседание сойма, провозгласили "независимость Карпатской Украины", избрав её президентом Августина Волошина. И поэтому вряд ли приходится говорить о "чисто легитимном характере" происшедшего. Думается, читатели могут сделать выводы сами.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»