«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 77%

Не сотвори себе кумира

Тарас Шевченко: оборотная сторона медали

        ...полупьяная муза Шевченко. Я знаю, что эти слова произведут на моих читателей неблагоприятное для автора впечатление, и спешу заявить, что для историка слово правды должно быть дороже благосклонности читателей... Как необходимы были в своё время похвалы, так необходимо теперь показать медаль с оборотной стороны. П.А. Кулиш

        Вы, сударь, глупости делаете - носитесь с этим Шевченко, как неведомо с кем, а тем временем это просто средний поэт, которого незаслуженно пытаются посадить на пьедестал мирового гения. И.Я. Франко

        Разве это не Шевченко - этот, возможно, неплохой поэт и на удивление малокультурный и безвольный человек, разве это не он научил нас ругать пана, как говорится, за глаза и пить с ним водку и холуйствовать перед ним? Именно этот иконописный "батько Тарас и задержал культурное развитие нашей нации. М. Хвылевый

         Известно, что людей без недостатков нет. Маленькие слабости присущи даже великим, выдающимся личностям, что, конечно, не умаляет их величия, ибо достоинства гениев, положенные на весы высшей справедливости, настолько перевешивают недостатки, что говорить о последних даже как-то неловко. Однако не всё и не всегда бывает так однозначно. То ли грехи оказываются не такими уж лёгкими, то ли достоинства не столь весомы, но при беспристрастной оценке некоторых знаменитостей чаши весов, взвешивающих их "плюсы" и "минусы", начинают колебаться. И если по каким-то соображениям конкретную личность нужно возвести в ранг великих, недостатки приходится замалчивать, а заслуги преувеличивать, раздувая их иногда до невероятных размеров.
         Проиллюстрировать вышесказанное можно примером Т.Г. Шевченко. В своё время близкий друг Кобзаря, выдающийся украинский учёный Михаил Александрович Максимович категорически возражал против его возвеличивания и даже считал ненужным составление жизнеописания поэта, указывая, что в жизни Тараса Григорьевича было "столько грязного и безнравственного, что изображение этой стороны затмит всё хорошее". Честный труженик науки, М.А. Максимович, по-видимому, и представить себе не мог, что сочинять биографии можно так, как это делали и делают присяжные шевченкознавцы. Под их пером незаурядная, одарённая, но, вместе с тем, далеко не безупречная в моральном отношении фигура Шевченко предстаёт как нечто всецело положительное, безусловно достойное поклонения. Особенно грандиозный размах приняло восхваление "батьки Тараса" в последние годы, став сопоставимым по масштабу разве что с былым возвеличиванием В.И. Ленина. Призывы "жить по Тарасу", сверять с ним каждый свой шаг (как раньше с Ильичем), торжественные, с участием первых лиц государства, заседания, посвящённые очередной годовщине со дня рождения "великого Кобзаря", портреты Шевченко в кабинетах больших начальников (где раньше висели портреты "вождя мирового пролетариата") - всё это характерные приметы нашего времени.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»