«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 87%

         В то же самое время в США писалось и пишется много книг о своих спецслужбах, что призвано вызывать к ним уважение в американском обществе и во всём мире. Вот, например, прекрасно иллюстрированное, красочное издание 1986 года "Центральное разведывательное управление. История в фотографиях". Здесь есть все: история разведки, структура, задачи, отдельные операции, разведывательное сообщество, техническая вооружённость, знаки отличия ЦРУ, руководители ЦРУ. Есть все и... ничего лишнего, потому что законы 1949 года "гарантируют тайну бюджета ЦРУ, освобождают ЦРУ от необходимости раскрывать свою организационную структуру, функции, имена сотрудников, официальные должности, оклады и численность персонала".
         Советская разведка никогда не писала книг о себе, не было у нас и книг о КГБ. Наши собственные пробелы американцы ловко восполняют систематической публикацией работ о советской разведке и контрразведке. Все эти книги крайне тенденциозны и наряду с действительно имевшими место фактами изобилуют ошибками, неточностями и прямой дезинформацией.
         Из этой серии наибольшую известность (не без помощи организаторов издания) получила книга Джона Баррона "КГБ", вышедшая в 1973 году (В 1983 году Д. Баррон написал вторую книгу о Комитете госбезопасности СССР: "КГБ сегодня. Невидимые щупальцы". Обе книги вышли несколько лет назад в русском переводе в нашей стране). Она стала на Западе своеобразным справочником и даже учебником. Сведения, которые в ней содержатся, состоят из правды, полуправды и фальсификаций. Книга эта давно и тщательно проанализирована специалистами разведки, и по всем материалам, требующим нашего профессионального внимания, даны оценки и сделаны необходимые выводы. Удалось решить и некоторые загадки по поводу утечки материалов. Я тоже основательно поработал над этой книгой. Приведу несколько примеров, свидетельствующих о тенденциозности автора. Хотелось вначале написать о "недобросовестности" автора, но это слово здесь не подходит, так как сочинение носит вполне осознанный и целенаправленный характер.
         В книге содержится ложное утверждение, будто КГБ вынуждал президента Египта Гамаля Абдель Насера проводить политику войн. С этой целью Комитет госбезопасности якобы передавал Насеру дезинформацию о готовности Израиля начать войну против арабских стран. Такой дезинформации КГБ ни прямо, ни через посредников Насеру не передавал и тем более никогда не подталкивал ни египетских президентов Насера и Садата, ни сирийского президента Асада, ни иорданского короля Хусейна к войне. Правда, рядом с этим утверждением стоит другое, прямо противоположное по смыслу: КГБ знал о планах нападения Израиля, но скрывал от Насера эту информацию "или сознательно, или из-за бюрократической нерадивости".
         В книге Баррона много самой разнообразной информации на все вкусы. Тут и утверждение, что КГБ осуществляет проникновение в американские учреждения за границей с помощью технических средств (как будто само ЦРУ проникает в наши учреждения не при помощи техники, а при помощи телепатии!), тут и не менее "ценные" сведения о том, что лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов похитил рукопись "Тихого Дона", а чтобы было понятно, какое это отношение имеет к КГБ, сам Шолохов объявляется сотрудником НКВД.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»