«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 75%

         Вот беда! Опять Примаков дал промашку! Не мог скрыть от широкой мировой общественности дружбу с кагебешником! Далее автор статьи бросает Примакову кость, которая призвана быть своего рода показателем объективности "расследователя". Он пишет: "Сотрудники ИМЭМО характеризуют своего бывшего шефа положительно. Примаков был единственным директором, про которого ни разу не сочинили анекдот, сплетню. Да и поводов он не давал". Эта констатация, кстати говоря, опровергает вольно или невольно многие другие инсинуации Воронова.
         После этого единственно позитивного абзаца в статье опять идёт одна чернуха. Автор буквально изничтожает своим сарказмом Примакова за дружбу с арабами, явно людьми десятого сорта: "...Лично знакомый с лицом арабской национальности Арафат-Асад-Саддамом, академик был одним из тех, кто влиял на ближневосточную политику нашего государства добрых два десятка лет. Не в последнюю очередь благодаря ему мы мило дружили семьями с палестинцами, йеменцами и прочими лицами саддамхусейновской национальности..."
         Ещё один решительный удар Воронов наносит Примакову за то, что тот осмелился в своей книге сожалеть относительно гибели тысяч мирных жителей Ирака в результате бомбёжек и обстрелов его территории американской авиацией. Во-первых, как можно понять автора, выражать сочувствие по поводу смерти каких-то арабов вообще нельзя, поскольку это просто неприлично, а во-вторых, почему Примаков не сочувствует чеченцам? "Никак не пойму, - пишет сочинитель, - почему академик и член Совета безопасности России не уронил и слезинки по поводу гибели десятков тысяч мирных граждан собственной страны от бомб уже российской авиации и снарядов российской же артиллерии во время "восстановления конституционного порядка" в Чечне?"
         Дальше идут знакомые уже пассажи о сдаче Эймса ("Отдельные профессионалы утверждают, что Эймса "сдали" в Москве"), ну и, конечно, (а как же без этого?) о "золоте партии", поискам которого, естественно, мешал академик Примаков. И не просто мешал, а прямо пустил под откос "попытки расследовать каналы утечки за рубеж и местонахождение "золота партии"".
         Справедливости ради следует отметить, что Служба внешней разведки полностью отчиталась за все денежные операции ЦК КПСС, к которым она имела отношение, и перед президентом, и перед парламентом, и перед многочисленными комиссиями, и никаких претензий по этой части к разведке нет. Ну, а "расследователь" Воронов пусть теперь сам уже ищет "партийное золото". Может, глядишь, и обнаружит его где-нибудь в Израиле.
         А в конце повествования автор пишет о чём-то вообще малопонятном: о каких-то мертвецах, выползших из брежневского гроба, и братьях-славянах, убегающих "прочь, прочь от араболюбивых канцлеров..." После этих мистических сцен делается вывод, что канцлер Примаков всё равно всех переживёт и будет канцлером при новом режиме. Я лично ничего не имею против этого, а также против того, что Евгений Максимович переживёт и самого автора, потому что пользы государству от Примакова больше, чем от Воронова.
         Итак, Служба внешней разведки в январе 1996 года рассталась со своим директором. Рассталась с большим сожалением, но сохранила его в своей памяти на долгие годы. Портрет Примакова висит на Доске почёта в кабинете истории разведки, а его имя золотыми буквами написано на стенде, где перечислены все разведчики, награждённые знаком "За службу в разведке".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»