«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 29%

         М.А. Суслов задавал острые вопросы В.М. Виноградову и пытался выявить противоречия между последними телеграммами посла из Каира и его выступлением на данном заседании Политбюро. Посол утверждал, что никаких противоречий нет, а Суслов настаивал на том, что в телеграммах акценты совсем не те, что в сегодняшнем выступлении. Перепалка длилась довольно долго.
         Пикантная подробность, которая меня и развеселила, и разозлила одновременно: на центральный стол подавали бутерброды с благородной рыбкой, с красной и чёрной икрой, а всех нас, подпиравших стены зала заседаний, обносили только бутербродами с колбасой и сыром. Таким образом, каждый ещё раз мог осознать своё место и назначение в этом мире.
         После обсуждения нашего вопроса никаких конкретных решений не было принято. Давались лишь весьма общие рекомендации: внимательно следить за развитием обстановки, докладывать предложения, не бросаться в крайности при анализе обстановки и тому подобное.
         Когда приглашённых отпустили, центральный стол ещё подводил итоги, и председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.В. Подгорный, как мне позже рассказали, заявил, ссылаясь на моё выступление: "В таких выражениях у нас вообще не принято говорить о президентах!" А на следующий день перед нашим возвращением в Каир Ю.В. сказал: "Вроде бы ты всё правильно говорил, но резковато. Учти на будущее!" Но мне не удалось воспользоваться этим советом, так как больше на заседаниях Политбюро я не бывал. Поэтому единственный случай запомнился во всех красках и деталях.
         Поздно вечером 30 апреля мы уже были в Каире и снова погрузились в многочисленные египетские проблемы.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»