«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 75%


         На самом деле, действия ОКСВА (Ограниченного Контингента Советских Войск в Афганистане) изначально отличались высоким профессионализмом и бережливостью по отношению к своим военнослужащим. Достаточно сказать, что за сходный временной период, при сходной интенсивности боев на несравнимо меньшей территории, вооруженные силы США потеряли во Вьетнаме около 50 тысяч военнослужащих. Безвозвратные потери 40-й армии составили менее 15 тысяч человек (вместе с пленными, около трети из которых вернулись домой).
         Также важная часть исторической лжи - фраза советского офицера в учебке "Афганистан еще никто не смог покорить! ". Оставим в покое полный маразм самой трактовки истории офицером Советской Армии. Любой, служивший в "афганских учебках", знает, что за такие слова произнесшего их сразу отправили бы в психиатрическое отделение госпиталя: у человека не все в порядке с головой... Тогда всем объясняли, что мы не захватываем Афганистан, а помогаем его народу бороться с агрессией империализма. Что, в сущности, было правдой. Приведенная автором фильма ложь призвана создать у афганских душманов имидж романтических борцов за свободу, гордых и непобедимых. Аналогичный имидж антироссийские СМИ позднее создавали для чеченских бандитов. На самом деле афганцев всегда и традиционно разбивали и захватывали все, кому не лень: мидийцы, персы, македонцы, монголо-татары, узбеки и англичане... Просто в Афганистане, дикой горной стране, до начала торговли наркотиков западными государствами в огромных объемах не было практически ничего, ради чего эту страну стоило не только покорить, но и удерживать под своим контролем. Единственное, что там сегодня оказалось ценного, - удобные плантации наркосодержащих растений, ради контроля над которыми США и организовали сегодня оккупацию Афганистана.
         Сама "афганская учебка" показана до идиотизма нереально. Никто не позволил бы "курсантам" (именно так назывались солдаты срочной службы, проходившие вначале двух-, а позднее пятимесячную подготовку в учебных воинских подразделениях) заниматься сексом с кем бы то ни было. Собственно говоря, в учебной части курсанты находятся в таком измотанном от постоянной боевой учебы состоянии, что на все остальное просто не остается сил. Точно так же используется ложь в демонстрации употребления наркотиков на территории СССР. Такие действия привели бы "употребителей" прямиком в особый отдел части, а оттуда - либо в дисциплинарный батальон, либо в тюрьму. Ввоз наркотиков в воинские части, расположенные в Союзе, жестко пресекался, а сравнительно легкие наркотики (анаша, или, как ее называли на афганский манер, "чаре") употреблялись как раз в Афганистане.
         Для чего автор фильма использует эту и другую ложь в своем фильме?
         Первая и важная задача - попытаться в очередной раз убедить зрителя, что "при коммунистах все было плохо".
         Сейчас, по прошествии 15 лет разрушения нашей страны (это называется "реформы" - лукавый термин, 15.1), люди начинают понимать, в какой самоубийственный кошмар их тащили этими самыми "реформами". Поэтому "реформаторам" крайне необходимо всячески показывать людям, что "и тогда было очень плохо" (приведенный вывод, 9: раз и тогда было плохо, то и сейчас вроде как ничего страшного, можно "потерпеть"). Одно из направлений "информационной атаки" - Советская армия и война в Афганистане. С одной стороны, все мы видим, во что превращена сегодня некогда сильная и боеспособная армия. С другой - перед глазами людей страшная война в Чечне, конца которой не видно. Эта мясорубка происходит уже на территории нашей страны, а не другой, как раньше - как тут не вспомнить слова Ю. Воронцова, замминистра иностранных дел СССР: "Лучше бороться с исламским фундаментализмом под Джелалабадом, чем под Ашхабадом". Можно добавить: и уж всяко лучше, чем под Москвой и Владикавказом. В этой мясорубке до сих пор гибнут наши люди, и если это есть очевидное "достижение демократии" - не логично ли задуматься о необходимости такой демократии? Вот для того, чтобы по возможности пресечь такие тенденции, и создан этот фильм. В нем очень наглядно показано, "как плохо было в Советской Армии". На фоне снятого Бондарчуком-младшим киношного кошмара реальный кошмар Российских вооруженных сил не кажется таким уж страшным.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100