«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 36%

         Подумаем: с какой стати им чем-то помогать Украине, если ее политическая элита оказалась настолько продажной, что ради похвал Запада сдала государственные интересы своей страны? Кроме того, какую реальную помощь украинской экономике может оказать "приобретение статуса страны с рыночной экономикой"? Звучит красиво, но какая с этого титула реальная польза (15.1)? Он что - может заменить дешевый российский газ? Или, по мановению волшебной палочки, возродит Харьковские высокотехнологичные предприятия, разрушенные "демократами"? И что даст Украине вступление в ВТО? Этот шаг оправдан тогда и только тогда, когда государство имеет силы и, самое главное, решимость отстаивать свои национальные интересы и позиции на мировой арене. Как, например, КНР. Китай торговался с хозяевами ВТО столько времени, сколько ему потребовалось, чтобы выторговать для себя все желаемые привилегии. А наличие в ВТО Украины с ее сегодняшней слепо-прозападной позицией позволит тому же Западу "есть" ее совершенно не стесняясь, в соответствии с нормами ВТО...
         Собственно, абсурдность выводов, которые пытается делать автор, слишком очевидна. Для придания видимости "объективности" своим предположениям, манипулятор добавляет неопределенное уточнение: "не исключено".
         Оно должно продемонстрировать его "честность" и "объективность". А возможные сомнения в истинности его допущений призваны "забить" последующие допущения, используемые как аргументы: "...В любом случае, переход на европейские цены на энергоносители заставит украинских предпринимателей и граждан не только думать, но и работать и жить по-европейски. И как бы ни сложились переговоры с российской стороной, готовиться к этому необходимо. Утеплять школы и жилые дома, выпускать долгосрочные государственные займы для дотаций на покупку газа во избежание резкого коллапса экономики и остановки промышленных предприятий. Подготовка к сложной зиме и сплочение народа перед лицом "газовой атаки" на демократию со стороны соседей вполне могут прибавить действующему правительству голосов на выборах. Да и внести ясность в вопрос, кто есть кто в новой власти, критические ситуации позволяют быстро и безошибочно".
         Автор убеждает читателей, что энергетический голод подтолкнет украинское общество к ускоренному развитию.
         По-видимому, происходит апелляция к примерам послевоенных Японии и Германии (паразитирование на авторитете, 7.2, на скрытых желаниях аудитории, 7.4).
         Это тоже допущение. Автор не рассматривает ситуацию, в которой оказались сегодня США. Они своими руками, в противовес СССР, взрастили опаснейших конкурентов. И если Япония из страха перед Китаем вынуждена пока следовать американской политике, Германия уже сегодня эффективно "оттаптывает" себе позиции, принадлежавшие ранее США. То же самое американцы проделали с Китаем, не сумев ввергнуть его в хаос "перестройки" организованными беспорядками на площади Тяньаньмэнь. Аналогичная ситуация повторилась в конце 90-х годов в Малайзии и Индии. Но США умеют учиться на своих ошибках (а европейцы - на чужих). Еще одного опасного конкурента они себе на голову растить не будут. Помогать Украине становиться высокоразвитой страной совершенно не в интересах западного мира.
         В рассматриваемой статье так же стоит обратить внимание на фразу "Подготовка к сложной зиме и сплочение народа перед лицом "газовой атаки" на демократию со стороны соседей вполне могут прибавить действующему правительству голосов на выборах". Это уже простой "приведенный вывод" (9), демонстрирующий глупость автора. Он пытается убедить читателя, что "атака на демократию" убедит электорат в необходимости поддерживать команду "цветных революционеров". Однако достаточно сложно себе представить мерзнущих в домах украинцев, которые, предварительно наглотавшись от "оранжевых" лидеров "на Майдане" обещаний о скором счастливом житье-бытье, станут, померзнув, еще сильнее поддерживать этих "лидеров"...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»