«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 15%

         В "Независимой газете" (1 сентября 2005 года) появляется статья А. Самариной "Оранжевая школа. Кто, где и чему учит правую молодежь за пределами страны". В начале статьи рассказывается о подготовке "оранжевых" кадров за пределами России. Это подано, как частное мнение эксперта аналитической группы "Конструирование будущего" Сергея Боровикова: "Подготовка оранжевых кадров, утверждает эксперт питерской группы "Конструирование будущего" Сергей Боровиков, идет также в Швеции, Польше, на Украине и в Грузии... Боровиков объяснил корреспонденту "НГ", как происходит вербовка кадров для революции: "В рамках специального проекта выделяются деньги под конкретную серию мероприятий. Пишется куча бумаг, где определяется формат и персональный состав участников. Нанимаются пустующие летом учебные заведения, пансионаты. Ребятам обеспечивают визы и билеты". Об том, что такого рода настроения присутствуют в обществе, говорит и сам журналист: "Как стало известно "НГ", нынешним летом представители правых организаций весьма активно общались со своими единомышленниками и на территории сопредельных государств. Что дало повод некоторым экспертам заговорить о планомерной подготовке бойцов грядущей революции".
         (Обратим внимание: автор статьи не утверждает, что так оно и есть на самом деле - он лишь говорит, что это "дало повод некоторым экспертам заговорить о планомерной подготовке бойцов грядущей революции". То есть сразу же делается намек - приведенный вывод, 9 - что ситуация МОЖЕТ БЫТЬ иной, не такой, какой ее видят "некоторые эксперты").
         Якобы как "косвенное подтверждение" "позиции некоторых экспертов" дается высказывание руководителя московского отделения американской "фабрики мысли" "Международного республиканского института" Джоу Джонсона: "[Он] не стал подтверждать или опровергать причастность его института к организации [подготовки "оранжевых волонтеров"]..., однако американский дипломатический источник прокомментировал деятельность МРИ на территории России следующим образом: "США не поддерживали и не поддерживают каких-либо отдельных партий или движений, а оказывали и оказывают помощь развитию политического процесса и формированию полноценных политических партий". Вроде бы косвенное подтверждение позиции "скептика" С. Боровикова присутствует. Однако ниже автор статьи приводит "опровержение": "Опасений Боровикова в отношении оранжевой молодежи Тарасов [сопредседатель Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс"] не разделяет: "У нас есть люди, запугивающие общество призраком оранжевой революции, за которым стоят страшные иностранные замыслы. У них в голове что-то не в порядке, или они получили откуда-то задание - сильно пугнуть народ".
         Этот же "эксперт" далее начинает убеждать читателя, что "все в порядке, нет поводов для беспокойства": "На Западе эта практика существует десятилетиями. Это не тренировочные лагеря террористов. Там можно спокойно прослушать лекции о первичной организационной работе. Там могут быть семинары по проведению пикета, митинга. В принципе это можно сделать не только в лагере, но и у кого-то на квартире". "Преувеличивать результативность идеологического тренинга, считает Тарасов, тоже не следует: "У нас существует практика политического туризма - если пригласили, то наши молодые люди охотно едут. Причем- часто к идеологическим противникам: сегодня к молодым республиканцам где-нибудь в Калифорнии, а на следующий год оказываются в лагере молодых троцкистов в Бельгии. Они, таким образом, тусуются, прекрасно понимая, что в каждом лагере надо говорить правильные слова. Они едут не для того, чтобы свергать власть".
         То есть ничего страшного не происходит - просто ребята захотели поездить, мир посмотреть... Интересно же, чего вы к ним прицепились? Все совершенно безобидно: никакой политики, просто общение со сверстниками! Они даже говорят только то, что от них хотят услышать, лишь бы их пригласили. О какой еще "подготовке революции" может здесь идти речь!?
         Автор статьи, обозначив проблему (утверждение "некоторых экспертов", что за границей идет подготовка российских граждан для насильственного изменения конституционного строя), "убедительно и эффективно" ее развенчивает. Утверждения экспертов, предупреждающих о проводимой подготовке, выставляются на посмешище и "опровергаются". Через это "опровержение" дискредитируется важная мысль, осознание которой российским обществом исключительно важно для дальнейшего существования нашей страны: другие страны грубо вмешиваются во внутренние дела России, готовя на своей территории кадры для грядущих "оранжевых" мятежей.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»