«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 4%

         Москва намерена в ближайшие дни направить сербским беженцам из Косова гуманитарную помощь - платки, медикаменты, продукты питания. По словам присутствовавшего на совещании министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу, "вероятнее всего, надо будет разворачивать госпиталь".
         В данном случае мы видим умелую подмену понятий - вначале президент говорит о "необходимости жесткой реакции", а потом в качестве "жесткой реакции" демонстрируется "твердая решимость" послать сербам раскладушки и продукты питания. Логичнее предположить, что "жесткая реакция" должна была бы являться силовой акцией, направленной на поддержку уже не единожды преданных сербов.
         Именно таких действий - окончания практики предательства союзников и государственных интересов России - требовало от власти население России.
         Глава государства делает громогласное заявление (о необходимой "жесткой реакции") - и следом, в качестве "акции устрашения" албанских националистов, в Белград отправляется гуманитарная помощь. Вероятно, по его логике, албанцы должны устрашиться нескольких транспортных самолетов, набитых гуманитарной помощью. Путем такой подмены понятий российская власть скрывает свою политику, не способную к защите наших национальных интересов, направленную на "сдачу" союзников России и наносящую урон интересам нашей страны.
         Если разобраться более внимательно, можно различить и еще одну подмену понятий, имеющую место быть в данном случае. За разговорами о "жесткой реакции" и "гуманитарной помощи" манипуляторами скрывается понимание: почему вообще в Косове сложилась такая ужасающая ситуация? В данном случае, очевидно: именно из-за предательской позиции российского истеблишмента, не сделавшего в свое время ничего для защиты нашего балканского союзника и братского народа...
         Кроме подмены понятий, здесь присутствуют следующие приемы манипуляции:
         - апеллирование к авторитету (упоминание "это по признанию наших западных коллег, не что иное, как..." - использование авторитета "западных коллег" в качестве подтверждения своих слов, 7.2);
         - забалтывание через апелляцию к достоверным фактам, "прицеп", - упоминание многочисленных подробностей и ничего не значащих деталей {"провел с членами "силового блока" правительства совещание" - кому интересно, с кем президент провел это "совещание"?
         Какая важность в уточнении этой детали? "...в данном случае в защиту сербов" - зачем это уточнять? В защиту кого еще можно выступать тогда, когда убивают сербов? В защиту албанцев? "По словам присутствовавшего на совещании министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу, "вероятнее всего, надо будет разворачивать госпиталь" - зачем уточнять, что Шойгу "присутствовал"? Это что - важно для оказания помощи? И зачем говорить, что нужно что-то делать "по его словам"? И само упоминание - "вероятнее всего, надо будет разворачивать госпиталь" - зачем говорить об этом? Если госпиталь нужен - разверните его, не уточняя лишний раз несущественную деталь. В конце концов, это вопрос к специалистам по планированию спасательных операций; таким техническим вопросам не место в повестке дня президента страны, 14.4).
         Поистине страшный пример подмены понятий - "пропаганда безопасного секса как средства профилактики против СПИДа", проводимая сейчас исключительно широко среди российской молодежи. Раскручиваемая с подачи антироссийских сил пропагандистская кампания убеждает молодежь: самое лучшее средство борьбы со СПИДом - применение презервативов при занятиях сексом. А также максимально полная информация о сексе: "предупрежден - значит, вооружен".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»