  |
 |
Прочитано: 3% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 3% |
Данный прием относится к разряду наиболее используемых средств манипуляции сознанием. Его можно, без сомнения, считать "классикой манипуляции". Манипулятор обсуждает какой-либо вопрос, доказывая свою информационную установку. В обсуждении вместо "неудобного" для него факта (предмета, примера или понятия) он вставляет "удобный" - схожий по смыслу, но уводящий обсуждение в нужную ему сторону. Вновь использованное понятие должно быть очень похожим на только что подмененное - настолько, чтобы жертва манипуляции не заметила подмены.
Отличительной особенностью данного приема является то, что подменяется не информационная составляющая предмета (смысл, значение предмета), а сам предмет.
Подмена понятий широко используется и в дискуссиях, и в прессе, и в электронных СМИ. Основная опасность этого приема в том, что, не имея необходимой подготовки (в некоторых случаях ее можно заменить наблюдательностью и быстрой реакцией на информацию), выявить и, соответственно, нейтрализовать данный прием достаточно сложно.
Действенной защиты от подмены понятий могут стать: хорошее знание обсуждаемого предмета, высокий уровень критического мышления, пропускающего услышанное через "фильтр сомнения", неторопливость в выводах (спокойно обдумать услышанное позже и принимать решение только после тщательного обдумывания). Собственно, эти же рекомендации можно отнести и ко всем последующим приемам манипуляции.
К примеру, весной 2004 года в Санкт-Петербурге отмечался день памяти знаменитого произведения И. Тургенева "Муму". В СМИ было объявлено, что этот праздник станет ежегодным и впредь будет отмечаться как "день покаяния перед братьями нашими меньшими".
Таким образом, трактовка сути юбилея, проводимая средствами массовой информации, изменяет и извращает всю сущность повести. Ведь Тургенев писал не о страданиях животных, а о страданиях людей в условиях крепостного права и шире - об участи личности, существующей в обществе, построенном на угнетении человека человеком. Его творчество было направлено на защиту людей от помещичьего произвола, и он не выступал активистом "Гринписа".
Акцентируя внимание на страданиях животных (Муму), манипуляторы проводят типичную подмену понятий. Она призвана отвлечь внимание от бесчеловечности мира, в котором жил сам Тургенев.
Подменой понятий также является широко разрекламированная акция московского правительства после трагедии в Ясенево (обрушение аквапарка, повлекшего человеческие жертвы). Она была направлена против владельцев частных квартир, совершивших несанкционированную перепланировку своих жилищ. В СМИ говорилось, что городские власти станут "жестко контролировать и наказывать физических лиц, совершивших несанкционированные перепланировки [своих квартир]".
Подмена в том, что, вместо реальных виновников трагедии, широкой публике в качестве "козла отпущения" демонстрируются владельцы частных квартир. Разве они, незаконно перепланировав свои квартиры, виновны в обрушении "Трансвааль-парка"? Или перепланировки квартир вызывали (и вызывают) столь же трагические последствия? Какое же отношение в этом случае "частники" имеют к трагедии?
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||