«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 1%

         Методика такого "убеждения" получила название манипуляции сознанием. За последние годы о ней немало было сказано и написано. Прежде всего, следует, конечно же, упомянуть замечательную монографию С. Т. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", практическим продолжением которой стала книга, которую уважаемый читатель сейчас держит в руках. В этом выдающемся труде исчерпывающе описаны теоретические основы, базовые принципы манипуляции сознанием.
         Пожалуй, без него все остальные разработки на эту тему, доступные массовому читателю, имели бы мало смысла.
         Однако нередко приходится сталкиваться с тем, что люди, стремящиеся узнать как можно больше о методах манипулирования их сознанием (любому человеку и весьма полезно, и крайне интересно знать, как именно кто-то может им манипулировать), задают справедливый вопрос: теория - это, конечно, хорошо. Но как все это выглядит в реальности? Как можно сравнить несколько различных практических приемов манипуляции сознанием, чтобы на этих примерах увидеть разницу между ними? Да и вообще интересно и полезно увидеть "врага живьем", не в учебном классе, а на поле боя.
         Крайне прискорбно, но приходится признать: значительная, и не худшая, часть нашего общества, под воздействием масс-культуры и потока низкопробной, а, зачастую, и крайне вредной для мозга человека информации, льющейся на него со страниц газет, с экранов телевизора и из динамиков радио, в прогрессирующем режиме теряет способность к сложному логическому мышлению и критическому, или "перспективному", анализу информации. И это так же одно из проявлений манипуляции сознанием. Она, как и любое зло, исключительно многопланова и не сводится к тривиальному обману "здесь и сейчас". Кроме того, современное информационное общество, да и просто общество, общественная жизнь - исключительно сложный организм. Зачастую трудно поверить, что в качестве элементов манипуляции сознанием используются вещи совсем, казалось бы, "из другой оперы". Однако поверить в это придется.
         Если для пояснения этого "парадокса" искать понятную аналогию, скорее всего, наиболее близкий пример можно найти в современных войнах.
         Сегодня обычные, традиционные в нашем понимании, войны, когда есть армия, есть флот, есть мирное население, есть политики, есть союзники и враги, уступили место войнам нового поколения. Раньше непременным атрибутом войны были рвущиеся снаряды, марширующие колонны солдат и понуро бредущих пленных, рев сирен воздушной тревоги и сметенные огненным вихрем города и села. Сегодня войны могут быть совершенно иными. Они идут не под грохот канонады (хотя иногда и без этого не обходится), а в мирных, по "прежним" меркам, условиях. Под "канонаду" телепередач, выступлений политиков и публичных заявлений различных агентов влияния (представителей "правозащитных организаций", журналистов, "политологов" и "экспертов" всех мастей). В сегодняшних войнах роль не менее, а может быть, и более важную, чем спецназовцы и артиллеристы, могут играть и играют голливудский продюсер, "гуманный" правозащитник, сутулый интеллектуал-"ботаник" в "подоночных" штанах, компьютерщик-очкарик...
         Первый создаст такое изображение "победоносной войны", что "вся Америка" будет убеждена: ее непобедимые солдаты принесли демократию еще одному, исстрадавшемуся без оной, народу. Второй разрушит врага Америки изнутри, добьется, что люди в стране, которую необходимо уничтожить, перестанут верить своему правительству и традиционным ценностям своего народа и ради пустых лозунгов "прав человека" и "демократии" сами разломают изнутри свое государство. Третий будет работать над повышением эффективности методик рекламного бизнеса и, в итоге, увеличит силу информационного воздействия, что будет использовано в манипуляции сознанием масс людей. Четвертый создаст компьютерные программы, успешно воздействующие на сознание пользователей Интернета в разрушаемой стране, и забросит их в "ключевые точки" сети.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»