«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 69%

         Вот как закручено: гордость народа-победителя, поддерживающая его национальное самосознание, называется внеморальной и социально примитивной. Жертвой агрессии советский народ не был и никакого человеческого превосходства над фашистами в войне не продемонстрировал. Память о Победе порождает произвол и ту солидарность, которая нанесла ущерб Гусинскому! Это - речь солдата психологической войны против России, сознательно подрывающего национальную идентичность ее граждан.
         На этой статье стоит остановиться потому, что в ней прекрасно изложен смысл Великой Отечественной войны как символа, скрепляющего национальное сознание. И показано, что именно поэтому для тех сил, которые представляет Л.Д. Гудков, и необходимо разрушение этого символа. И говорит это квалифицированный специалист, доктор философских наук, руководитель Отдела социально-политических исследований Аналитического Центра Юрия Левады, окончивший факультет журналистики МГУ и аспирантуру Института философии АН СССР, работавший в Институте социологии АН СССР и во ВЦИОМ. Замечательно также, что в основе статьи лежит выступление автора на IX Немецко-российских осенних дискуссиях в Берлине 22-24 октября 2004 г. В этой статье, по словам автора, он рассматривает "характер коллективной "памяти о войне" или роль представлений о войне в системе национальной идентичности нынешних россиян".
         Он совершенно верно определяет эту память как "социальное отношение к войне, воплощенное и закрепленное в главном символе, интегрирующем нацию: победе в войне, Победе в Великой Отечественной войне. Это самое значительное событие в истории России, как считают ее жители, опорный образ национального сознания. Ни одно из других событий с этим не может быть сопоставлено. В списке важнейших событий, которые определили судьбу страны в XX веке, победу в ВОВ в среднем называли 78% опрошенных... Всякий раз, когда упоминается "Победа", речь идет о символе, который выступает для подавляющего большинства опрошенных, для общества в целом, важнейшим элементом коллективной идентификации, точкой отсчета, мерилом, задающим определенную оптику оценки прошедшего и отчасти - понимания настоящего и будущего".
         Вся статья проникнута ненавистью к этой памяти, к этому "опорному образу национального сознания". В свой текст, выдержанный в академической манере, Л.Д. Гудков даже включает художественный образ: "Победа торчит сегодня как каменный столб в пустыне, оставшийся после выветривания скалы". Да, за 15 лет удалось, по его мнению, превратить национальное сознание народа России в пустыню, выветрить то, что недавно было скалой. И вот, осталась Победа - торчит (!) как каменный столб. Надо ее взорвать!
         Почему же память об Отечественной войне и Победе стала таким важным объектом ударов в психологической войне? Л.Д. Гудков дает развернутое объяснение: "Она стягивает к себе все важнейшие линии интерпретаций настоящего, задает им масштаб оценок и риторические средства выражения... (Она дала) огромному числу людей свой язык "высоких коллективных чувств", язык лирической государственности, который намертво закрепился впоследствии, уже к середине 1970-х годов, и на котором только и могут сегодня говорить о войне большинство россиян".
         Таким образом, если бы удалось вырвать из национального сознания память о Победе, то для народа России была бы уничтожена система "всех важнейших линий интерпретаций настоящего". Более того, была бы уничтожена система координат для оценки реальности, то есть была бы рассыпана мировоззренческая матрица народа. Он был бы лишен языка ("риторических средств выражения"). Кроме того, народ был бы лишен и общих художественных и эмоциональных средств общения внутри себя и с государством - он утратил бы "язык "высоких коллективных чувств" и язык "лирической государственности". Поразительно точно определил цели бомбометания социолог из ВЦИОМ - вот для чего команда Юрия Левады двадцать лет изучала наше национальное сознание. Видимо, непростой операцией для В.В. Путина было лишить противника России в психологической войне такого важного наблюдательного пункта.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»