«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

         Вот, Горбачев заклинает, как шаман, страшный образ "приказов сверху". А как же иначе может жить человек в сложно устроенном цивилизованном обществе? Печальный демон, дух изгнанья, летал над грешною землей! А мы не желаем, мы хотим жить на этой земле, а для этого надо ценить ту иерархию, ту общественную организацию, которая сложилась за тысячелетия - подправлять ее, но не подрезать под корень. И как понять, что хотя "приказы могли носить разный характер", это не меняет сути дела? "План, решение совета, указание райкома, сигналы светофора и так далее" - все это разные способы координации и согласования наших усилий и условий нашей жизни. Почему же им не надо подчиняться? Почему, если ты следуешь обдуманному и признанному оптимальным (возможно, не без ошибок) плану действий, ты становишься "винтиком в этой страшной машине"? Да ведь это бред параноика или несусветного жулика - как могли миллионы образованных людей этого не видеть!
         Помимо идеологической кампании по созданию образа врага в виде государственной собственности была начата подготовка трудящихся к безработице. Было хорошо известно, что приватизация вызовет обвальную безработицу (в прогнозах ее масштабы даже преувеличивались по сравнению с тем, что потом имело место в действительности). Подготовка велась по двум направлениям. Одни утверждали, что у нас безработицы не может быть, так как не может быть никогда. Другие, наоборот, успокаивали людей тем, что при рынке безработица, конечно, неизбежна - но это не страшно, потому что она неизбежна всегда. Она, мол, у нас и так есть, а значит, хуже не будет, а будет, конечно, только лучше - потому что ЦК КПСС и лично тов. Горбачев очень желают народу добра.
         Вот что писал журнал "Коммунист", успокаивая людей: "В наших условиях о вынужденной безработице и помышлять нелепо. За десятилетия безудержной бесхозяйственности в стране образовались необозримые зоны "общественных работ"... Безработица нам не грозит, но с отношением к работе как к гарантированной казенной благотворительности придется расстаться" (В.Богачев. Еще не поздно. - "Коммунист", 1989, N 3, с. 31-41).
         Это рассуждение партийного функционера - нагромождение нелепостей, но этого как будто не видели ни редактор журнала (профессор и т.д.), ни масса читателей из числа интеллигенции. Подумайте, почему же "о безработице и помышлять нелепо", если с гарантированным правом на труд "придется расстаться"? Да ведь последняя фраза как раз и говорит открытым текстом, что безработица запланирована! Словечки о "работе как казенной благотворительности" - бирюльки, не говорящие ни о чем, кроме как о дурном вкусе и низости автора. А что это за необозримые зоны "общественных работ"? Всегда и везде это и понимается как поденная работа за копеечную плату для безработных, другого смысла это выражение и не имеет. И куда, кстати, делись эти "необозримые зоны"? Почему туда радостно не идут с пеньем гимна капиталистических бригад колонны наших безработных?
         Спустя год в дело вступила тяжелая артиллерия. Вот что говорит А.Н.Яковлев в выступлении 4 мая 1990 г.: "Сейчас в общественный обиход пущены идеи, утверждающие, что в стране сильно возрастет безработица, упадет жизненный уровень и т.д. Думаю, что это пока относится к разряду неподкрепленных предположений... Лично я считаю, что при разумной организации дела безработицы быть не может, ибо у нас одна лишь сфера услуг может поглотить более чем те 10 миллионов человек, которым сулят безработицу... И вообще рыночная экономика вводится не для того, чтобы ухудшить положение трудящихся, а для того, чтобы поднять жизненный уровень народа" (А.Н.Яковлев. Муки прочтения бытия. Перестройка: надежды и реальности. М.: Новости. 1991. С. 170).
         А.Н.Яковлев цинично лгал, потому что в мае 1990 г. было уже прекрасно известно, что в результате реформы как раз "сильно возрастет безработица, упадет жизненный уровень и т.д.". А утверждение, будто безработицы при рынке быть не может потому, что "вообще рыночная экономика вводится не для того, чтобы ухудшить положение трудящихся", надо расценивать как издевательство над слушателями и читателями, над их умственными способностями. Издевательство это вполне заслуженное, что не делает его менее подлым.
         В том же 1990 г. председатель Госкомтруда СССР (!) и будущий вице-премьер В.И.Щербаков пишет в книге, изданной массовым тиражом: "Что касается социальной защищенности советского человека, ныне она, представьте, настолько высока, что люди перестали реагировать на социальную обстановку. Существенно изменить ситуацию могло бы более заметное воздействие на экономику рыночных факторов... Поскольку человеку фактически даром давалось жилье, медицинское обслуживание, отдых в санатории, то невольно ослаблялись стимулы к труду... Конечно, мы не оставим человека незащищенным перед стихией рынка" (Шаги перестройки. Радикальная экономическая реформа. Истоки, проблемы, решения. М.: Высшая школа (100.000 экз.). 1990. С. 504).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»