«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 63%

         О: А я? Это идейные соображения... Я понял, что дальше так жить нельзя, нужно что-то менять и сел писать книгу с традиционно русским названием "Что делать?", в которой попытался совместить несовместимое. Я все еще находился в плену социалистических идей: социализм, что называется, въелся в плоть и кровь. Но, с другой стороны, хотелось рынка! И в результате у меня получался некий социалистический рынок с человеческим лицом. Примером для меня была Югославия... Я ушел работать механиком в автопарк - "во внутреннюю эмиграцию" - и продолжал писать свою книжку, организовывал семинары, а также зарабатывал деньги для будущей революции. В 1975 г. мы создали кооператив, точнее товарищество по совместной обработке земли "Последняя надежда": мы там выращивали рассаду и тюльпаны. Деньги нам были нужны для типографии и прочих нужд...
         В: А лозунг вашей революции?
         О: Изменить этот мир! Переустроить страну.
         В: Проект революции был оценен по достоинству?
         О: Да, можно так выразиться. Но возвратимся к началу. В 1985 - начале 1986 гг. стало ясно, что происходят какие-то серьезные сдвиги в нашей стране. Поэтому я вышел из своей "внутренней эмиграции" и поехал по России устанавливать явки. Таким образом я перезнакомился с очень многими людьми... Когда, например, я убедился в том, что никто не собирается писать закон о приватизации, я написал его сам... и с великими трудностями протащил этот закон через Верховный Совет: так у нас началась приватизация. Провел я закон о частной собственности...
         В: Ну, и действуют эти законы?
         О: Закон о приватизации, слава Богу, действует! Это все видят, хотя бы по телевизору... Егор Гайдар - хороший человек, но он сел на ту лавку, которую мы для него сколотили из законов, принятых за полгода до того, как он стал исполняющим обязанности премьер-министра. Ну, и к кому отнести, например, меня? Я - разночинец, инженер-радиотехник, который увлекся экономикой. Вот такие, как я, делали эту реформу...
         В: Они (разночинцы), стало быть, и есть ведущее ядро?
         О: Да. Ну, смотрите, Собчак - кто? Кандидат юридических наук, пришел и стал заниматься политической деятельностью. Полторанин (как бы Вы к нему ни относились) - кто? Обычный журналист, пришел и, в сущности, занялся разрушением коммунистической системы".
         Мне этот документ кажется страшным. В сфере сознания мы действительно провалились в какую-то яму, выпали из рациональности Нового времени как общепринятого типа рассуждений. Образованный человек "понял, что нужно что-то менять". Что менять и как, он излагает туманно, это как будто для него и не важно. В общем, ему кажется, что нужно "совместить несовместимое". Это покруче, чем "штурмовать небо". Но он не собирается вникать в суть вещей, которые он хочет совместить, делать осторожные пробы и учиться на ошибках - ему нужна революция. Он даже презирает тех, кто "не готовы жизнь положить ради изменения собственности в обществе". Положить жизнь ради того, чтобы отдать "Уралмаш" Кахе Бендукидзе, а нефтедобычу Ходорковскому! Это нормально?
         Цель революции он тоже стесняется назвать, видимо, даже ему она кажется слишком уж неприглядной. Просто "изменить этот мир, переустроить страну". Да ведь перед нами или жулик, или полный... Кого вы нам посадили на шею, доценты с кандидатами? "Поехал по России устанавливать явки", "выращивали рассаду и тюльпаны - деньги были нужны для типографии". Какой позор! Ведь если он несет этот бред, значит, интеллигенция принимает его благосклонно! "Провел я закон о частной собственности"! Если бы Горбачев не договорился с Джорджем Бушем старшим, если бы этот закон три года не готовила вся номенклатурная верхушка ЦК КПСС, Совмина СССР и КГБ с целой ратью поэтов, артистов и академиков, этот "революционер" так и работал бы механиком в автопарке и выращивал рассаду. Нам неизвестно, говорит ли он все это как жулик или как наивный мальчик, но факт, что таких одержимых в среде научно-технической интеллигенции было немало. А главное, они имели поддержку.
         Когда сегодня читаешь труды ведущих экономистов, которые объясняли в 1989-1991 г., почему следует ликвидировать советскую хозяйственную систему и перейти к свободному рынку, становится страшно. Их рассуждения напоминают речь безумца, обычным словам у них придается странный смысл, критерии здравого смысла отброшены напрочь. Мы в горячке тех дней этого не замечали, так надо хоть сегодня вникнуть! Ведь эта безумная логика и до сих пор действует. Возможно, во время перестройки эти корифеи экономической науки выполняли какую-то тайную партийную программу по разрушению "империи зла" и дурили нам голову. Это еще можно было бы понять. Но ведь даже наблюдая хозяйственную катастрофу 90-х годов, они нисколько не изменили системы своих рассуждений. Они что, поверили в мифы, которыми нам морочили голову?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»