  |
 |
|
Прочитано: 92% |
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
|
|
|
|
Прочитано: 92% |
- Кстати, будучи на Украине, патриарх Кирилл говорил о нравственных требованиях к людям власти. И одно из них такое: больше аскетичности. Как бы кто ни относился, скажем, к тому же Сталину, однако скромность или даже аскетичность бытовой его жизни, по-моему, не вызывает сомнений. А нынче у нас всё наоборот. Принятый стиль жизни "в верхах" - это "гламур", демонстрация опять-таки своей особости, в том числе особой "изысканности", роскоши, богатства. Идёт такое, конечно, от олигархов, задающих тон, но и во власти, в обслуге её - люди сплошь весьма не бедные. Соревнуясь между собой, показывают народу: вот мы какие "крутые", а до вас, распространяющих "запах бедности", нам и дела нет. Но как после этого люди будут относиться к официальным разглагольствованиям про "заботу о благе народа"?
- Больше аскетичности! А не опоздали? Сталин не только сам был аскетом, но требовал аскетизма и от своих подчинённых. Почти до самого конца существования Советской власти партийные работники обходились только казёнными дачами, не очень-то обогащались своим положением. Тот разбой над народной собственностью, который устроили, захватив власть, Ельцин, Чубайс и Гайдар, в нашей истории сравнить не с чем. Поэтому их имена ни теперь, ни в дальнейшем не могут получить оправдания, в какие бы одежды их ни рядили и какие бы памятники им ни воздвигали. Они нанесли своему (своему?) народу и государству урон не меньший, чем гитлеровская оккупация. Более того! Война с Гитлером, несмотря на огромные людские потери, духовно и физически, как никогда, объединила народ в единое целое, а власть Ельцина и его приспешников разметала и унизила народ до положения пленных в своём Отечестве. Сохранился ли у нас народ в приблизительном хотя бы единстве, не опустился ли он до положения неведомо откуда взявшихся пришельцев, не помнящих родства, мы и сами не поймём. С нерешительностью оглядывается он вокруг: то ли жить, то ли дальше ехать? Но в том, кто теперь гегемон, можно не сомневаться. Эту гегемонию мы наблюдаем и испытываем на каждом шагу, и унять её власть и её аппетиты, кажется, уже невозможно, пока мы будем двигаться по пути Ельцина и признавать за благодетеля Чубайса.
- Недавнее столкновение на Ленинском проспекте иномарки вице-президента "Лукойла" с автомашиной, в которой ехали две женщины - врачи (трагическое столкновение!), убедительно показало, на чью сторону сразу же становятся правоохранительные органы. Они всячески выгораживают и защищают тех, кто богаче! Старая пословица "С богатым не судись" снова и снова проявляет ныне жизненную обоснованность. И, конечно же, к этому нередко добавляют новорождённую мудрость: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" Внедряется в сознание людей, что деньги любой ум заменят, ну а уж совесть, душу - тем более. Но к чему это приводит и к чему может привести в будущем?
- Я могу припомнить ещё одну поговорку, подходящую для этой истории. Звучит она так: "Бедность плачет, а богатство скачет". "Скачет" в нашем случае - не признаёт никаких правил не только человеческого общежития, но и дорожного движения. Уже сама марка машины должна обозначать, кому писаны законы и кому не писаны.
Вице-президент "Лукойла" пусть и не сразу, но извинился перед родственниками погибших. Но извинился, должно быть, хитро, признав столкновение, но не признав вину своей машины. Потому что когда следователь, ведущий это дело, стал докапываться до истины, сначала неизвестные выбили стёкла его машины, а затем и стёкла в машине его жены. То есть с самого начала действуют самодеятельно как бы только машины, не поделившие дорогу, а хозяева их здесь ни при чём. Погибшие погибли, их не вернуть, а оставшимся жить дайте дорогу, ибо она им в первую очередь и принадлежит.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||