«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 59% |
Сейчас же отношение, знаете, какое-то дежурное, мимоходное, с пренебрежительной отмашкой: до чего же много развелось их, этих юбиляров, и все, живые и мёртвые, требуют к себе внимания, работать не дают. Ну и распихивают их с глаз подальше по "родовым поместьям". А ежели москвич, как Юрий Казаков, но не той породы - так даже мемориальной доски не позволят. Владимир Солоухин уехал на вечный покой в своё Олепино, но ведь четыре десятилетия жил и творил он в Москве - неужели же не заслужил той же мемориальной доски на доме, где жил?! Трудно быть русским человеком при жизни, не легче и после смерти.
- Вопрос писателю о книгоиздании. Казалось бы, у нас теперь неимоверное количество названий издающихся книг. Казалось бы, говоря языком китайцев, "расцветают все цветы". Но! Господствует на книжном рынке опять-таки то, что к подлинной культуре отношения не имеет. Та же самая "массовая культура", а точнее, псевдокультура: шелуха, мусор, барахло.
Если же говорить о направленности в литературе, которой отдаёт предпочтение власть, то её представляют одни и те же знакомые лица. Они и на телевидении, они неизменно и на всех международных книжных ярмарках. "Свои люди"!..
- Издаётся то, что расходится. Расходится то, что проталкивается, - развлекательность, низкопробность, мишура, всяческая наживка на крючок, которая, куда ни пойди, постоянно перед носом. Идёт беспрерывная и масштабная на всю страну работа отупления человека, его развращения и озверения. Больше всего преуспевает в этой работёнке, разумеется, телевидение, но не слишком отстают и издательства. Вместе с радио, газетами и шоу-бизнесом. Это сплётшийся воедино отвратительный змеиный клубок, беспрерывно источающий яд. И прав министр обороны, отчитывавшийся недавно в Думе за "дедовщину" в армии и разъяснивший, что "дедовщина" в нынешних жестоких её формах - плоды моральной патологии общества. И прежде всего, стало быть, надо спрашивать с тех, кто разводит её, эту патологию, кто сделал своей профессией гадить и гадить и при этом морщить нос: как посмели?
Издательства перестали выращивать, воспитывать автора, как это было в пору моей молодости, когда такой селекционной и творческой работой занимались и "Молодая гвардия" (само название обязывало), и "Современник", и "Советская Россия" - да что там! - все издательства, не исключая и областные. Вот почему 60-70-80-е годы миновавшего столетия оказались столь урожайными на новые имена. Сейчас это извелось совершенно. Государство умыло руки, у рынка жестокие и нечистоплотные законы выгоды. Слышно, что "Молодая гвардия" собирается полностью отказаться от выпуска художественной литературы и перейти только на "ЖЗЛ" и сопутствующие ей серии. Традиции, огромные заслуги недавнего прошлого, благородные засевы в читательские души - в архив. Грустно это. "Современник" на последнем издыхании, в трудном положении "Советский писатель", издательства "Советская Россия" давно нет. Новые издательства, как правило, ковбойского типа, рвут на ходу подмётки барыша. Нет у автора громкого имени - да будь он хоть семи пядей во лбу - не пробиться. А без книги имя не сделать. Заколдованный круг. Один из многих и многих тупиковых, которые утыкаются всё в ту же стену государственного безразличия.
- Очень горько, что совершенно разрушена советская система книгораспространения. И, по-моему, ничего не делается для восстановления её! Вот в прошлом году удалось издать книжку наших бесед за минувшее десятилетие - "Последний срок: диалоги о России". Из газет люди узнали о её выходе, в "Советскую Россию" и "Правду" пришло много писем: где достать? Но ведь не доходят такие издания до "глубинки". Интересно, а у вас в Иркутске на прилавках эта книга есть?
- Нет. И не было. Издательство "Воскресенье", выпустившее наши беседы, не из громких и не из богатых, как мы знаем, а только просветительское (видите, как всё теперь - с ног на голову): оно со вкусом и любовью выпустило в последние годы полные собрания сочинений Пушкина, Лермонтова, Достоевского - миссия воистину "воскресенческая", но недоходная, доставляющая с каждым изданием головную боль: что с ним делать, как донести до читателя? Наша книжечка скромная, и место ей, конечно, в провинции, а провинция-то как раз и недоступна. Кроме больших магазинов, являющих "ярмарку тщеславия" издательских гигантов, вроде "Эксмо" или "Дрофы", есть там, по нашему патриотическому месту в обществе, хоть и весьма малозаметные книжные лавки, но в своём кругу известные, однако и в них в духе времени в ходу патриотика или классическая, или скандальная. А мы в своих беседах хоть и криком кричим вот уже более десяти лет о происходящем вокруг, да ведь ничего не сокрушаем. Оттого и не везут. Ведь привезти надо своим ходом, прежде чем поставить на прилавок; централизованное книгораспространение действительно давно приказало долго жить. Но если бы даже удалось вернуть его - случись такое чудо, что вернули бы, как в советское время, но ничего не изменили бы в книгоиздательском деле, оставив всё, как есть сегодня, не совладав с разливом бесстыдства и пустоты, - то лучше и не надо. Сейчас хоть село спасается от этого разливанного моря печатной отравы, хоть до него не дотягиваются или не считают нужным дотягиваться - и то утешение. Утешение, конечно, слабое, но уж что есть...
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||