«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         Выборы, по замыслу, скорей всего и должны были представить наследника престола. Он, бессомненно, пришёл, но... с конфузом для своей партии. В выборы вмешались октябрьские события. О, они ещё долго будут вмешиваться в нашу политическую жизнь! Жириновский ни от кого не увёл голоса (разве что самое незначительное число у правительственных партий), но своими зажигательными речами он привёл на избирательные участки тех, кто не собирался туда идти, справедливо видя в себе материал для политических игр. Правительственный радикализм (если этим термином можно заменить жестокость так называемых реформ и жестокость нравов) заставил голосовавших за Жириновского выбрать самую радикальную из представленных предвыборных программ. Этим прежде всего нужно объяснять успех Жириновского, а не искать сдуру в народах России фашистское сознание: что оскорбительно, во-первых, для народов, а во-вторых, уж очень явно выдаёт в любителях подобных умозаключений породу бешеных, общение с которыми опасно даже через телевизор.
         Нет, с Россией прощаться рано. Помню, несколько месяцев назад, ещё до ельцинского октября, Владимир Максимов, замечательный русский писатель и здравомыслящий человек, вынужденный двадцать лет жить в Париже, воскликнул в последнем отчаянии от происходящего у нас, что ему ничего не остаётся, как попрощаться с Россией, ибо новые правители её погубили окончательно. Но ведь и Максимилиан Волошин в 1918 году с не меньшим отчаянием произнёс знаменитое "с Россией кончено...". А она выжила. Не может быть, чтобы не выжила и теперь. Насколько боятся её, начинающую пока полубессознательно стряхивать с себя оцепенение и дурман, я увидел (все мы увидели) на недавнем празднике встречи "нового политического года" в Кремле, когда стали поступать результаты голосования из восточных районов и торжество, с самого начала напоминавшее шабаш гоголевских персонажей на Лысой горе, превратилось в позор с паническими и злыми выкриками.
         - Следующий мой вопрос такой: вы в своё время когда-то, ещё будучи народным депутатом СССР, помнится, предлагали, чтобы Россия вышла из состава Союза. А как теперь относитесь к распаду великой державы, к беловежскому акту и его последствиям?
         - Мои слова тогда были не совсем верно поняты. Вернее, остались в памяти одним только этим заявлением, а ведь за ним следовало предостережение: не дай Бог доводить дело до полного разрыва. Мои слова о выходе прозвучали после того, как буквально две недели подряд раздавались угрозы из Закавказья, Прибалтики, Молдавии освободиться от союзного ярма, причём с поношениями в адрес русского народа, который, можно было понять, всех объедает за общим союзным столом и жирует не по трудам. Тогда я и поднялся: зачем же пугать-то? И Россия может выйти из Союза. Выйдет и не пропадёт. Не забывайте, что 70 миллиардов российских средств ежегодно перекачивалось в бюджеты союзных республик, что грабили в первую очередь русского человека.
         - 70 миллиардов рублей отдавала Россия другим республикам, да?
         - Да. Из своего бюджета Россия передавала в бюджеты союзных республик, а в то время это были огромные деньги. Можно было и дороги построить, и жильё, и хлебное поле обиходить. Да и теперь Россия передаёт в страны СНГ 17 миллиардов долларов. Тогда - во имя братской дружбы, теперь - во имя добрососедских отношений. А дойная корова всё та же - Россия. В чём, спрашивается, выгадали?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»