«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 73% |
Или например, сегодня способно вызвать настоящее изумление напоминание о том, что Эйзенхауэр, вступив в войну во главе американо-английских войск в Северной Африке в ноябре 1942 года (войска США тогда вообще впервые начали участвовать в боевых действиях!), должен был для начала сражаться не с германской, а с двухсоттысячной французской армией под командованием министра обороны Франции Жана Дарлана.
А вот ещё сведения, относящиеся уже к противостоянию возглавленной Германией континентальной Европы и СССР - России. Национальную принадлежность всех, кто погиб в сражениях на Восточном фронте, установить невозможно, однако есть данные о взятых в плен. Так вот, из общего количества 3 770 290 военнослужащих, которые были взяты в плен нашей армией, основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) - 2 546 242 человека; 766 901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну странам (венгры, румыны, итальянцы, финны и т.д.); но - обратите внимание! - ещё 464 147 военнопленных, то есть почти полмиллиона, - это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций!
Вик.К. Официально в войну против СССР вместе с Германией вступили девять европейских стран.
Вад.К. Да, и это почти половина всех, если не считать "карликовых". Но остальные, не принимая открытого, прямого участия в войне, так или иначе работали на Германию, а вернее - на возглавленную ею новую европейскую империю. Та же Франция или Чехия, "нейтральные" Швеция и Швейцария. Об этих двух виднейший английский историк Алан Тейлор справедливо писал, что, поскольку их не бомбили, они даже "могли приносить Германии больше пользы, чем если бы оказались в положении побеждённых. Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии. Без этого она не смогла бы продолжать войну". А ведь речь о наименее зависимых тогда от Германии двух европейских странах! И далее Тейлор констатирует совершенно чётко: "Европа стала экономическим целым".
Вик.К. Меня поразили также данные, которые вы приводите о добровольческих легионах, воевавших на стороне Германии: "Фландрия", "Нидерланды", "Валлония", "Дания" и т.д., ставших позже добровольческими дивизиями СС - "Нордланд" (скандинавская), "Лангемарк" (бельгийско-фламандская), "Шарлемань" (французская) и т.п. Оказывается, Шарлемань - по-французски Карл Великий, тот самый, объединивший Европу! Весьма выразительно звучит в связи с этим признание немецкого профессора Карла Пфеффера: "Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, придавались соединениям и частям СС..."
Вад.К. В секретном документе, составленном в мае 1941 года, уже совсем близкое нападение на СССР было определено как "старая борьба германцев... защита европейской культуры от московито-азиатского потока". И современный немецкий историк Рюруп, приводя эту цитату, отмечает, что в данном документе запечатлелись "образы врага, глубоко укоренившиеся в германской истории и обществе. Такие взгляды были свойственны даже тем офицерам и солдатам, которые не являлись убеждёнными или восторженными нацистами. Они также разделяли представления о "вечной борьбе" германцев... о защите европейской культуры от "азиатских орд", о культурном призвании и праве господства немцев на Востоке. Образы врага подобного типа были широко распространены в Германии, они принадлежали к числу "духовных ценностей..."
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||