«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 42%

         В заключительных словах Вениамина Смехова звучит приговор: председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Яков Михайлович Свердлов, если бы покушение на Ленина расследовали как надо, сидел бы на скамье подсудимых. Обосновывает "заговор" Свердлова против Ленина Олег Норинский так. Дескать, Ленин - теоретик, а не практик. Авторитет его резко упал, вот почему Свердлов, добивавшийся власти, и хотел сместить Ленина.
         Господину Норинскому не мешало хотя бы заглянуть в "Биографическую хронику" Ленина, чтобы убедиться, насколько всё, что он с учёным видом знатока болтает, далеко от действительности. Ведь пост главы правительства предполагает именно практическую деятельность, и ею Ленин занимался постоянно и неустанно! Я попытался хоть где-то найти документальные подтверждения "непримиримого конфликта" между Лениным и Свердловым, но не нашёл.
         Конфликты время от времени возникали между Лениным, с одной стороны, Зиновьевым, Каменевым, Троцким, Сталиным, представителями "левых большевиков" - с другой. Свердлов же до конца жизни пользовался полным ленинским доверием и покровительством. И, кстати, какой ещё более высокий пост он смог бы занять после смерти вождя?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»