  |
 |
Прочитано: 10% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 10% |
Первый фильм по единственному, как отмечено некоторыми критиками, роману Александра Солженицына просмотрен. Десять телевизионных серий сделал режиссёр Глеб Панфилов, обещав смонтировать затем из этого две серии для киноэкрана. Работа большая, широко разрекламированная. Для чего же предпринята она именно сегодня? Что это, всего лишь осуществление давней творческой мечты режиссёра, прочитавшего тридцать лет назад запрещённый роман в "самиздате" и якобы сказавшего уже тогда: "Вот бы экранизировать!"?
Всякое рекламное признание перед телепремьерой за истину принимать, конечно, нельзя. На меня, например, если уж предаваться воспоминаниям, роман в то время не только не произвёл какого-то особо сильного впечатления - наоборот, он вызвал сильное разочарование. И не у меня одного. Помню разговоры в кругу молодых научных работников космического НИИ: "Ну, это не "Матрёнин двор". Даже высказывалось мнение, что роман - вообще не солженицынский жанр, что рассказы у него получаются лучше. А здесь и схематизм, беглость в обрисовке характеров, и недостаток художественной изобразительности, преобладание прямолинейной публицистики и нарочитая заданность многих ситуаций. Особенно фальшиво выглядел абсолютно карикатурный Сталин.
Однако я допускаю, что Глеб Панфилов всё это мог воспринять совсем иначе. Во всяком случае, режиссёрский его талант и положенные немалые труды - как при подборе актёров, работе с ними, так и при создании того, что называется атмосферой художественного бытия, - дали свой результат. В чём-то, пожалуй, при переводе книги на кинематографический язык ему удалось преодолеть явные изъяны солженицынской первоосновы. Но сложность в том, что, какое бы произведение этого автора мы ни взяли, его трудно вычленить из политического контекста. "В круге первом" среди них, если говорить о политической направленности, безусловно, на одном из первых мест.
Так что режиссёрская мечта режиссёрской мечтой, а появление на телеэкране сериала о советских зэках в январе-феврале 2006 года прежде всего следует объяснить повышенным интересом к данной теме со стороны тех, кто с подачи власти заправляет телевидением. Очевидность этого подтверждается всем телерядом последних месяцев, в который вписано солженицынско-панфиловское творение. Здесь же, на канале "Россия", совсем недавно показали "Мастера и Маргариту", придав этой работе антисоветский смысл и даже привнеся соответствующую добавку к Булгакову. На "Первом канале" прошёл редкостно бездарный и антирусский по сути, но и опять-таки густо антисоветский "Есенин", а потом здесь взялись повторять одиозную "Московскую сагу".
А в каком непосредственном соседстве зрители смотрели "В круге первом" на том же главном государственном канале? Едва кончается "сталинская шарашка" - диктор истошным закадровым голосом вопит о сенсации из архива, которую должны посмотреть все. И что же? Оказывается, тухлятина про "немецкие деньги Ленину". Или следует "Терроризм в стиле ретро", а главные террористы в истории, оказывается, большевики. Или пускают Сванидзе с приторным восхвалением Ельцина как успешного борца против коммунизма...
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||