«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 2%

Предатель Власов как заслуженный антисталинист


         Об исходной причине этих неистовых усилий хорошо сказал человек, сам находившийся в швыдковском лагере, а потом, как раз за инакомыслие, выгнанный, - литературный критик Ефим Лямпорт. Поставив вопрос о том, что больше всего мешало "рвачеству и грабежу приватизации", он отвечает: "Великая история великого СССР".
         Бывают же такие прозрения среди "либералов"! Да, конечно, она, то есть великая советская история, "стояла на пути березовских. И был отдан приказ её уничтожить. Советский коммунизм победил фашизм? Но ведь именно советские законы и принципы должны были быть разрушены на пути к обогащению, а из этого следовало, что фашизм должен был быть реабилитирован".
         Вот один из фактов такой реабилитации, точнее - отношение к нему Лямпорта, и обернулся для него изгнанием из "Независимой газеты". А факт следующий.
         В журнале "Знамя", где тот самый Григорий Яковлевич Бакланов во время "перестройки-1" был главным редактором и который до сих пор по духу остаётся его журналом, появляется (с большой помпой!) роман Георгия Владимова "Генерал и его армия". И тут же был выдвинут на премию Букер, престижнейшую для "либералов". Но Лямпорт, работавший в "Независимой газете", расценил этот роман как "прямую апологию предателя, фашиста генерала Власова", о чём написал статью под заголовком "Литературный власовец".
         "Учитывая, что отечественный либерализм на данном этапе совсем обезумел и в своей антикоммунистической страсти готов обниматься хоть с чёртом, хоть с Гитлером, - писал Ефим Лямпорт, - у меня нет никаких сомнений, что Владимов получит за свой роман премию Букер".
         Так оно и вышло! Получил. А с Лямпортом, бывшим единомышленником, вдруг поплывшим "не в струю", немедленно рассчитались.
         "За что меня выгнали с работы и заставили уехать из страны? - спрашивает он теперь. - За то, что я со страниц "Независимой" сказал обезумевшей либеральной клике, породнившейся с криминалом и фашизмом, что присуждение премии роману Владимова есть не что иное, как ревизия решений Нюрнбергского суда. Прямая реабилитация исторического фашизма. Преступление".
         Лямпорт, по-моему, очень точно вскрывает психологию и логику этой "обезумевшей клики": "Ну а что особенного? Генерал Власов - антисталинист (напомню, писатель Бондарев - "пещерный сталинист"! - В.К.), сын раскулаченного, русский патриот. Служил у Гитлера? И хорошо. И, значит, так и надо. Они бы и Чикатило тогда реабилитировали, если бы Чикатило осудили в 1936 году. Жертва сталинских репрессий. Друг женщин и детей. Запросто".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100