«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 79%

         На Западе узнали о Джоне Уокере после суда над ним. В США снят фильм о его истории, были опубликованы четыре книги, сотни статей в газетах и журналах.
         Возможно, период с 60-х до середины 80-х годов и был периодом застоя. Но, как показывает дело Уокера (и многие другие дела), это не относилось к советской разведке. Мы регулярно обеспечивали советское руководство первоклассной информацией. Насколько эффективно она использовалась? Не мне судить. Всё, что профессиональный разведчик может сделать, это предоставить информацию политическому руководителю. Кстати, эффективное использование развединформации - не только наша проблема, я уверен, это проблема и для Америки. Мы можем дать нашим руководителям только то, что добываем, но не можем заставить их действовать.
         - Итак, Джон Уокер был самым важным шпионом КГБ - вы это хотите сказать?
         - Был ли он самым важным? Вопрос поставлен некорректно. Каждый серьёзный источник имеет свою специализацию, и выбирать из всех только одного было бы неправильно. Что касается военно-стратегической информации, особенно информации о главном компоненте атомной триады США - подводных лодках с ядерными ракетами, то да, пожалуй, его можно назвать самым важным. Во время "холодной войны" американцы считались нашими главными противниками, и в то время, когда нервы правителей обеих сверхдержав были напряжены до предела, мы действительно зависели от информации, которую Уокер передавал нам. Процитирую один из документов - меморандум, который представил в суд бывший руководитель военно-морской разведки США адмирал Студеман:
         "Уокер создал мощные предпосылки к победе в войне для советской стороны". Вы, американцы, любите называть его "шпионом века". Возможно, вы правы.
         - Почему вы не использовали эту информацию и не напали на Соединённые Штаты?
         - Глупый вопрос. Почему вы полагаете, что эта информация важна только в том случае, если бы мы собирались напасть? В определённом плане Джон Уокер помог обеим странам избежать ядерной катастрофы. Каким образом, спросите вы? Потому что дал нам возможность понять ваши истинные намерения. Вы не могли блефовать, коль скоро мы читали ваши телеграммы. И это помогало нам определять, когда вы хотели воевать, а когда просто "надували щёки", то есть делали вид, будто намерены воевать. Этот аспект шпионажа часто недооценивают. Иногда бывает хорошо, когда обе стороны знают, что в действительности делает противник.
         - Как вы смогли сохранять сеть Уокера в тайне в течение столь долгого времени?
         - Не вижу в этом ничего необычного, особенно потому, что вы нам помогали.
         - Что вы имеете в виду - то, что ВМС очень халатно относились к обеспечению безопасности?
         - Не только ВМС. ФБР тоже. Напротив нашего посольства в Вашингтоне, на другой стороне улицы, сидели агенты ФБР и фотографировали каждого, кто входил в здание, но они не засекли Уокера. А теперь серьёзно - как это стало возможно? Прежде всего потому, что вся работа с нашей стороны была проделана должным образом. Я сказал бы - на высшем уровне. Московский центр и связники Уокера сделали всё, чтобы он был неуязвим.
         - Да, ваши люди действовали очень обстоятельно.
         - Мы, к примеру, крайне ограничили число лиц, которые знали о нём. В Москве, в Центре, его имя было известно только небольшой группе людей на самом верху. Всё эти очень серьёзные меры привели к тому, что американцам не было передано никакой информации о нём. Теперь не секрет, что даже в нашем управлении КГБ были шпионы, работавшие на ЦРУ! Они могли бы разоблачить Уокера, если бы узнали о нём. И тот факт, что он не был раскрыт, показывает, что мы хорошо выполняли свою работу. Я считаю, в работе с Уокером с нашей стороны практически не было ошибок. И он бы мог по-прежнему работать с нами до сегодняшнего дня, если бы сам был осторожнее - не тратил расточительно деньги, решил бы проблемы с женой и прочее.
         - Делились ли вы информацией, полученной от Уокера, с другими странами? В частности, были ли известны цели наших бомбардировок северовьетнамцам заранее - ведь КГБ знал наши военные секреты?

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»