«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

         Давали себе отчёт в этом, конечно, и в лагере Горбачёва. Всё ещё остающиеся рядом с ним люди его окружения прекрасно понимали, что его отказ от "плана Шаталина" с политической точки зрения выглядел отказом от программы ориентации на капитализм и развал Советского Союза. И тут уже пути членов "внутреннего круга перестройки" явно расходились. Для Яковлева, Шеварднадзе, Медведева, Шахназарова и Черняева, очевидно, сохранение поста президента всесоюзного государства не имело такого смысла и значения, как для самого Горбачёва. Все они поддерживали "план 500 дней", и после того, как он был отвергнут Горбачёвым, под разным предлогам стали покидать своего патрона. Недавний министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе вообще вернулся в родную Грузию и возглавил её правительство.
         Что касается самого Горбачёва, то он, как бы парадоксально это ни выглядело, стал искать себе поддержку среди противников полной "рыночной" ориентации. Из таких людей были, например, новоназначенный министр юстиции, директор ТАСС, первый заместитель министра внутренних дел. Этот действительно удачный подбор кадров не сопровождался, однако, столь же значимым поворотом в области проводимой им политики.
         За последние годы правления Горбачёву так и не удалось довести до конца ни одного из начатых им проектов или программ, какого бы характера они ни были. Ельцин успешно блокировал любую инициативу, не исходящую от него самого. Тем временем состояние экономики продолжало ухудшаться.

* * *

         Месяцы, предшествующие августу 1991 года, также отличались дальнейшим ухудшением экономического положения страны. Наряду с этим становилось всё яснее, что у самого Горбачёва не было никакого плана, ни идеи, как выходить из всё более ухудшающейся ситуации.
         Эта "тайна" была уже хорошо известной и людям из его непосредственного окружения в партийном и государственном руководстве. Как уже было сказано раньше, значительная часть из них была выдвинута на эти позиции самим генсеком. Тем не менее, в сентябре и декабре 1990 года он снова стал объектом открытой сильной критики, теперь уже со стороны и этого, выбранного им самим руководства. Д'Агостино в своей книге "Революция Горбачёва" отмечает, что в апреле 1991 года в ходе голосования в ЦК предпринималась попытка устранить его с занимаемой должности. То же повторилось и в июне, на сей раз уже на уровне союзного парламента. Более подробный анализ отдельных этапов развития политического кризиса 1991 года содержится в книге Джерри Хью "Демократия и революция в СССР, 1985-1991 гг.".
         В то время у значительной части руководства КПСС и СССР сложилось убеждение, что Горбачёв за их спиной пытается заключить очередную сделку с Ельциным, на сей раз в связи с содержанием нового Союзного договора СССР. Подобная сделка явилась бы, скорее всего, капитуляцией, поскольку Ельцин настаивал на редакции, по сути дела, лишающей органы союзной власти права собирать налоги. Кроме того, Ельцин и так уже самостоятельно запретил существование организаций КПСС в армии и прекратил переводы в союзный бюджет средств от налогов на нефтяные месторождения на территории России. Горбачёв даже был согласен упразднить созданный по его же инициативе Съезд народных депутатов СССР. Однако, как считает Д. Хью, то, что Ельцину удавалось выигрывать каждую из начатых им битв и непрерывно расширять свой личный вес и влияние в управлении политической жизнью и государством, не совпадало с интересами союзного руководства.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»