«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 71%

         Эти явления и сопутствующие им тенденции разрастания "чёрного рынка" до положения чуть ли не доминирующего фактора, как правило, выдвигаются на передний план всегда, когда речь заходит об экономическом положении Советского Союза в последующие 1988-89 годы.
         Производство большей части товаров широкого потребления за это время не снизилось, но, как отмечает Д. Хью, "повышение зарплат и недостаточный контроль за субсидиями на пищевые продукты сделали возможным наращивание потока больших масс свободных денег в сторону населения". Результатом крайне неблагоприятного сочетания большого количества денег и дефицита товаров явился скачок инфляции. В этой связи В. Москофф отмечает в своей книге "Трудные времена. Обеднение и протест в годы перестройки" (1993), что в 1988 году наблюдался спад сельскохозяйственного производства, который привёл к нехватке продовольственной продукции и соответствующему росту цен. Последующая потеря авторитета центральных экономических институтов, сложившаяся, не в последнюю очередь, вследствие ряда прямо парадоксальных решений высшего руководства, вызвала спад доверия к стабильности самой системы снабжения. В результате индивидуальные потребители стали запасаться товарами. Ещё важнее было то, что отдельные республики, города и районы страны также начали делать слишком большие запасы, зачастую сверх меры. Сначала это касалось только продуктов питания, но затем процесс охватил и все другие товары.
         Пустые полки в магазинах всегда являются признаком дефицита, обладающим свойством быстрого отклика среди самых широких слоёв общества. С течением времени такой отклик всё более приобретал вид недовольства нарастающего масштаба, причём чреватого далеко идущими последствиями политического, психологического и экономического характера. Страну буквально захлестнул психоз накопления запасов всевозможных товаров. То есть потеря доверия к экономической стабильности уже становилась фактором, способствующим наращиванию дефицитов ещё до того, как спад самого производства стал реальностью. Промышленные предприятия больше не получали нужной им информации о спросе на те или иные товары, что дополнительно усугубляло трудности цикла производства и приводило к новым срывам выпуска продукции.
         Таким образом, дефицит из явления преимущественно психологического характера всё больше приобретал вполне реальные практические измерения, а "заколдованный круг" признаков кризиса становился всё явственнее.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»