«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 64%

         Тем временем страна и её хозяйство, оставшиеся без своих привычных структур управления, переходили почти непрерывно из одного кризиса в другой, неуклонно приближаясь к состоянию комы. Положение самого Горбачёва также стремительно становилось таким, что подчас могло вызвать даже сожаление. На деле он уже не мог принимать никаких решений и предпринимать каких-либо действий. Его откровенно ненавидели миллионы советских людей, считавших его непосредственно ответственным за потрясающие их личную жизнь и жизнь страны катаклизмы. Поспешно покидали его и недавние ближайшие сподвижники, перебираясь в другой, уже более перспективный лагерь. К концу 1991 года от него отказались даже ещё недавно "близкие друзья" из Вашингтона и Белого дома. К тому времени Горбачёв всё больше напоминал "мага" из цирка, вдруг забывшего каким-то образом тайны всех своих "фокусов".
         Здесь следует ещё раз напомнить, что процесс его падения в действительности начался с его отказа от мировоззрения и политики коммунизма и перехода на позиции социал-демократии. К тому же сам способ, которым это было сделано, как становится ясно из его интервью журналу "Тайм" в мае 1991 года во многом был просто смехотворным. Прежде всего, потрясают масштабы иллюзий, с которыми он связывал эту свою "внутреннюю политическую революцию". Вот какие ответы даёт он, к примеру, на вопросы: "Что означает быть коммунистом сегодня?" и "Что будет означать на будущее?" (Роберт Кейзер, "Как вообще Горбачёв мог появиться").
         "На мой взгляд, быть коммунистом сегодня - означает не бояться нового, отвергать подчинение любой догме, иметь независимый способ мышления. Это означает подвергать свои мысли и поступки одновременно суду морали, а также, непосредственно через политику, помогать трудящимся осуществлять свои стремления и надежды в соответствии со своими способностями. Я верю в то, что быть коммунистом сегодня означает способность прежде всего быть по настоящему демократичным, уметь ставить универсальные общественные ценности превыше всего... Так что, разрушая систему сталинизма, мы не уходим от социализма, а идём к нему".
         Формулировки эти, как видим, довольно замысловатые и сложные. Сложным выглядел, на первый взгляд, и общий ход событий, происходивших во время правления Горбачёва и его группы. В действительности же дела обстояли намного проще - на смену прежней политики борьбы пришёл курс компромиссов и отступлений.
         Горбачёву, кажется, было присущим всегда и во всём отступать. Он обычно отступал, услышав в свой адрес критику за проявляемую нерешительность и робость. Отступал он и перед откровенно прокапиталистической, стремящейся к реставрации системы частной собственности коалицией Бориса Ельцина. Отступал и перед сепаратизмом антикоммунистического и антисоциалистического национализма. Роковыми последствиями для народов СССР и миллиардов людей труда по всему миру обернулось его отступление перед империализмом и милитаризмом США, добивающимися неограниченного господства над планетой. Причём, на что уже не раз обращалось внимание в нашей книге, отступления в данной сфере, как правило, проводились исключительно в одностороннем порядке, без сколько-нибудь равнозначной реакции с другой стороны.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»