«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 63%

         После ряда драматических перипетий на пленуме ЦК в октябре 1987 года Ельцина устранили из руководства. К тому же тогда шли разговоры о том, что у него очень серьёзная болезнь сердца. И вдруг, всего через год с лишним он, подобно библейскому "больному Лазарю", после как будто "чудотворного исцеления" чуть ли не на "белом коне" вновь вернулся в большую политику. На сей раз, однако, уже в качестве лидера лагеря так называемых "демократов", отрыто добивающихся полного отстранения Коммунистической партии от управления страной. Чрезвычайно важным успехом их стратегии явилось выдвижение Ельцина главой Российской Федерации, жизненно необходимой для нормального существования Союза.
         По оценке Д. Дэнлопа в его книге "Возрождение России и конец Советской империи" (1994 г.), в начале 1990 года в СССР сложилась ситуация своеобразного двоевластия. Одним из центров власти являлась Россия, находящаяся под контролем Ельцина. Другой, всесоюзный центр находился в руках Горбачёва. Между тем в период 1989-1991 годов экономическое состояние страны непрерывно ухудшалось. Спад производства стал постоянным явлением, нарастало число дефицитных товаров. Появились также совершенно немыслимые до тех пор явления отказа от всевозможных платежей как частным, так и юридическим лицам.
         По заключению Арчи Брауна в его книге "Фактор Горбачёва" (1996 г.), "всё это вызвало нарастающее недовольство людей". В придачу конец социализма в странах Восточной Европы нанёс дополнительный удар по советской экономике. В этой связи исследователь Джерри Хью из Брукинского института в Вашингтоне отмечает в своей книге "Демократия и революция в СССР" 1985-91", что, по оценкам западных аналитиков, летом 1991 года советская экономика уже находилась в состоянии экономического кризиса, определяемом ими как "депрессия".
         Вследствие этого в 1989-1991 годах страну в самом прямом смысле слова потрясли невиданные по своим масштабам стачки горняков. Всем становилось ясным, что именно "перестройка" привела к такому прямо катастрофическому состоянию вещей. Правительство искало выхода из положения, набирая огромные кредиты в западных банках. Однако условия, по которым выдавали те кредиты, были такими, что скорее приводили к последующим обострениям кризиса, нежели к его облегчению. Подобное состояние дел ещё более усиливало и без того возросшие тенденции в отдельных республиках к установлению национального суверенитета, вплоть до полного отделения от Союза. Как известно, в конечном итоге СССР перестал быть единым унитарным государством.
         При анализе этих событий нельзя не отметить исключительную роль "перестроечных" средств массовой информации. Помощник последнего генсека Анатолий Черняев пишет по данному поводу в свой книге "Мои шесть лет рядом с Горбачёвым", что, по сути дела, горбачёвская гласность являлась "основным двигателем всей перестройки". По его оценке, так называемая "деидеологизация", т.е. устранение марксизма-ленинизма и коммунистического мировоззрения из процессов общественно-политической жизни и управления страной стало вообще возможным только "под непрерывным натиском гласности". Фактическое же содержание термина "деидеологизация" предполагало на деле широкое раскрытие всех дверей безраздельному распространению массированной пропаганды всевозможных антисоциалистических и откровенно антикоммунистических взглядов.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»