«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 55%

         Книга В. Таубмана "Хрущёв - человек и его время" (2003 г.) содержит, на наш взгляд, весьма интересные данные, которые во многом смогли бы послужить неким "ключом" для удовлетворительного ответа на вопросы такого типа. Среди них можно выделить, например, информацию о докладной записке Яковлева, направленной на имя Горбачёва ещё в 1985 году, в которой он настаивает на разделение КПСС на две партии - социалистическую и народно-демократическую. Здесь не надо быть особо искушённым специалистом в области истории, чтобы догадаться, что такое предложение, по сути дела, являлось не чем иным, как своеобразным "эхом" известного намерения Хрущёва осуществить в своё время подобное разделение КПСС на "городскую" (промышленную) и "сельскую" (сельскохозяйственную, аграрную) партию.
         Сама личность Александра Яковлева является живым олицетворением преемственности идейной ориентации и конкретно проводимого политического курса "эры Хрущёва", с одной стороны, и Горбачёва - с другой. Как уже сказано, ему лично принадлежит существенный вклад в развитие идеи о преднамеренном и целенаправленном организационном разделении КПСС. О значении, которое придаётся такой идее, можно судить хотя бы по такому признаку, что тексты, посвящённые ей, как правило, расцениваются со стороны профессиональных исследователей как источники первостепенной важности.
         Яковлев, который работал в аппарате ЦК КПСС ещё при Хрущёве, в разговоре с Таубманом поделился личными впечатлениями о том, какое сопротивление со стороны ЦК вызвало в своё время предложение о разделении партии на "промышленную" и "сельскохозяйственную". По его словам, многие из участников Октябрьского пленума ЦК КПСС 1964 года, отстранившего Хрущёва от власти, считали такую идею "самой запутанной и неясной во всей истории партии и советского государства".
         Без сомнения, всё это было хорошо известно и Горбачёву. Скорее всего, подобными причинами был вызван и его столь короткий ответ на докладную записку Яковлева в 1985 году: "Пока ещё рано". Однако после того началось просто головокружительное восхождение Яковлева вверх по лестнице партийной и государственной иерархии. В своей книге "Фактор Горбачёва" (1997) Арчи Браун также приводит мнение Яковлева о том, что, по всей видимости, с самого начала его прихода к власти у Горбачёва были свои планы глубоких политических перемен с чрезвычайно важными последствиями в долгосрочном плане. Но и идеи Яковлева пригодились. Пусть они были реализованы и не в том виде, в каком предлагались, в конечном итоге КПСС оказалась парализованной и обречённой на уничтожение при помощи хотя и несколько иного, но не менее эффективного и результативного сценария.
         Гораздо более неясные, запутанные и противоречивые представления относительно генезиса и отдельных периодов развития политических взглядов и непосредственных практических планов и намерений Горбачёва дают остальные доступные открытые данные и источники по этой теме. Сами его "Мемуары" являются довольно странной смесью как ранних, так и более поздних впечатлений, что делает неимоверно трудной задачу выделения причин от следствий, действительности от желаемого или даже вовсе воображаемого. Даже в его отношении к КПСС на одной и той же странице иной раз можно одновременно обнаружить как слова признательности, так и ничем не прикрытой ненависти. Но, если вообще в чём-то можно верить такому человеку, так это, пожалуй, в том, что с самого начала он был склонен рассматривать КПСС и её аппарат основной помехой и главным противником его "реформ" и ни в коем случае не в качестве фактора их ускоренного продвижения вперёд.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»