«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

         В следующем месяце Горбачёв информировал афганского руководителя Наджибуллу, что в 1988 году Советский Союз начнёт вывод своих войск из страны. Однако даже и тогда всё ещё не было видно, что речь идёт о столь односторонней и полной капитуляции, какую нам предстояло увидеть в 1987 году. Ещё имелись ожидания, что подобные действия с советской стороны будут хоть как-то "возмещены" и соответствующим "уходом" со стороны США, выраженным в прекращении поддержки антиправительственным силам, гарантиях нейтралитета и территориальной целостности Афганистана и пр.
         По мнению Яковлева (которое приводится в уже упомянутом исследовании С. Мендельсон), у Горбачёва уже после первого международного оповещения его намерений по Афганистану сложилось твёрдое убеждение: ни в коем случае не допускать какой-либо оппозиции, возражений или хотя бы размышлений насчёт целесообразности одностороннего ухода из Афганистана. Причём ставка и в этом случае делалась на уже показавшее себя оружие "гласности" - так, как понимал её тогдашний генеральный секретарь.
         Так что, как недвусмысленно подводит итоги и сама Мендельсон, причины данных перемен в курсе советской внешней политики не состояли в военном поражении на поле боя. Не являлись они и следствием какого-либо усиления давления со стороны общественного мнения внутри страны или соображений сугубо морального или гуманитарного характера. Просто Горбачёвым и группой его сторонников было принято решение принести в "жертву" дело международной солидарности, чтобы это, как они надеялись, обернулось благом для задуманного им курса "перестройки".
         Здесь следует напомнить, что рассматриваемые изменения в советской международной, внутренней и идеологической политике не наступили разом. Несмотря на то, что уже осенью 1985 года стали намечаться определённые признаки каких-то перемен, вряд ли кому-нибудь тогда могла прийти в голову хотя бы мысль о подлинном масштабе отступлений, поражений и бедствий, которые вскоре предстояло испытать стране. Более того, всё это выглядит почти невероятным даже теперь, если попробовать дать хоть сколько-нибудь внятное объяснение столь невообразимому ходу событий. А тогда, в 1985 году, было и вовсе неясным, куда в действительности ведёт страну Горбачёв.
         Внешне доступные сигналы и впечатления на сей счёт, как правило, были весьма расплывчатыми и противоречивыми. Ведь и сам Горбачёв тогда всё ещё говорил о возрождении ленинизма и совершенствовании системы социализма. Он также заявлял, что он не намерен отказываться от идеологии социализма или идти по пути её ревизии. Говорил лишь об усилиях "приспособить" её к новой реальности в мире. Более того, после заявления о предстоящем уходе из Афганистана он даже усилил помощь и поддержку борьбе партии Африканского национального конгресса (АНК) в Южной Африке. Об этом сообщает Владимир Шубин в своей книге "Африканский национальный конгрес (АНК) - взгляд из Москвы" (изданной в 1999 г. в Южной Африке).
         Весьма показательным было также и то, что первые повороты "направо" Горбачёв предпринял в областях идеологии, а также внутренней и международной политики. Очевидно, в этих сферах он чувствовал себя свободнее, несмотря на то, что можно было и опасаться, конечно, какой-то реакции или вмешательства со стороны партийных, государственных и общественных структур. В экономике изменения такого рода начались лишь в 1986 году.

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»